原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。委托代理人:趙凱、婁盼轉(zhuǎn)，河北得正律師事務(wù)所律師。被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。委托代理人：逯秀敏，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。

原告徐某某訴稱，2010年被告向原告借款40000元整，雙方?jīng)]有約定具體還款時(shí)間，但在2015年10月因需要用錢，要求被告償還借款，但被告以各種理由推脫不還。因此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法判令：1、被告償還欠款40000元及利息14400元（自2010年6月15日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際還款之日止）；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告高某某辯稱，1、被告沒有向原告借錢。2、2015年10月份，原告沒有向被告要錢，因?yàn)闆]有借款。3、原告主張的本金，利息沒有依據(jù)應(yīng)當(dāng)駁回。4、原告的訴訟已超過訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)駁回。經(jīng)審理查明，2010年6月15日被告給原告手寫一借條“借徐某某（哥哥）肆萬元整。（40000元正）開窗簾店用高盼2010.6.15”。原告稱，借款當(dāng)日原告將現(xiàn)金交予被告，但被告未出具收據(jù)。另查，原告系被告前夫王澤鑫表哥，借款當(dāng)時(shí)被告與案外人王澤鑫已離婚。另，經(jīng)本院向被告方進(jìn)行詢問，雖被告高某某因無法提供比對檢材而放棄鑒定，但其對欠條系本人所簽的真實(shí)性無異議，原告對此亦無異議。庭審中，本院再次申明關(guān)于該鑒定事宜，被告亦明確放棄。以上事實(shí)有原告陳述、借條、窗簾店的進(jìn)貨清單、被告的自畫圖、賬目、個(gè)體工商戶登記基本信息及工商公示信息、詢問筆錄、庭審筆錄各一份予以證實(shí)。
原告徐某某與被告高某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2016年11月4日作出（2016）冀0102民初5762號民事判決，被告高某某不服該判決上訴至石家莊市中級人民法院，石家莊市中級人民法院作出（2017）冀01民終2636號民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某之委托代理人婁盼轉(zhuǎn)，被告高某某及其委托代理人逯秀敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告自主放棄對于借條的鑒定，且原告對此無異議，因此，對于被告主張借條書寫時(shí)間與該借條上標(biāo)注的時(shí)間不一致，本院不予認(rèn)可。同時(shí)庭審中，被告自認(rèn)該借條系其親自書寫。對于該借條的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告訴稱，2010年6月15日原告借給被告現(xiàn)金40000元整，被告向原告出具借條，被告雖稱沒有向原告借錢，是其前夫王澤鑫開窗簾店資金不足，向原告借錢，與被告無關(guān)，但被告提交的個(gè)體工商戶登記基本信息及工商公示信息不足以證實(shí)其主張，故原、被告之間存在借貸關(guān)系，借款數(shù)額為40000元。借條中未約定借款期限，原告可以隨時(shí)要求被告在合理的期限內(nèi)返還，對被告已過訴訟時(shí)效的主張本院不予支持。借條中未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張借期內(nèi)利息的不應(yīng)支持，故對原告主張借期內(nèi)的利息14400元，于法無據(jù)，本院不予以支持。但原告主張自其起訴之日即2016年8月4日至欠款還清之日的利息，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第一項(xiàng)，之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某借款40000元及利息（以40000元為基數(shù)，自2016年8月4日起至本判決生效所確定的履行之日止，按年利率6%計(jì)算）。二、駁回原告其他訴訟請求。本案訴訟費(fèi)1160元，由原告負(fù)擔(dān)302元，被告高某某負(fù)擔(dān)858元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　郭冬

劉書記員趙云靜