原告：徐某某。
委托代理人：楊志平，湖北東楚律師事務所律師。
委托代理人：侯倩芳，湖北東楚律師事務所實習律師。
被告：黃石市天籟混凝土有限公司，住所地黃石市黃石港區(qū)江北管理區(qū)港灣村，統(tǒng)一社會信用代碼9142020008471670X1。
法定代表人：費世昌，總經(jīng)理。

原告徐某某與被告黃石市天籟混凝土有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2016年9月8日受理后，依法適用簡易程序由審判員周雷剛獨任公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人楊志平到庭參加了訴訟，被告黃石市天籟混凝土有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案按缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日，被告與原告簽訂《泵車勞務承包協(xié)議》一份，約定，被告將“中聯(lián)”52米泵車（車牌號：鄂B×××××）承包給原告；泵車每月包干，被告第一個月支付原告勞務費12000元，第二個月后勞務費為每月13000元，每月15日發(fā)放；為約束原告，留4000元作為保證金，合同結(jié)束時如無扣款，被告返還保證金；合同期限為一年，從簽訂之日起生效。合同還對其他勞務事項作了約定。合同簽訂后，原告便開始履行勞務工作，被告也按月支付勞務費，合同到期后雙方又繼續(xù)履行該協(xié)議，但從2015年12月份起，被告便開始拖欠原告勞務費。2016年5月1日，雙方達成《付款協(xié)議》，約定原告即日起交出泵車鑰匙及所有車輛相關(guān)材料，經(jīng)雙方結(jié)算，被告共欠原告勞務費37000元，被告每月15日給付，分三個月結(jié)清。后因被告未履行付款義務，原告故而訴諸法院。

本院認為，原、被告簽訂的《泵車勞務承包協(xié)議》及《付款協(xié)議》系雙方真實意思表示，內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)效力性禁止性規(guī)定，系合法有效并生效的。雙方當事人均應按照合同約定履行義務。原告已按約履行了其職務工作，被告也應按約向原告發(fā)放相應的勞務報酬。因原、被告于2016年5月1日達成了付款協(xié)議，雙方對勞務報酬進行了結(jié)算，故雙方的勞務合同關(guān)系已于2016年5月1日終止，被告未按付款協(xié)議履行支付原告勞務報酬的行為已構(gòu)成違約，被告應承擔相應的違約責任。故對于原告要求被告支付勞務費37000元的訴訟請求，本院予以支持。對于原告要求被告返還保證金4000元的訴訟請求，因原告未提供相應證據(jù)證明其主張，故本院對該項訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市天籟混凝土有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告徐某某勞務報酬37000元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果被告黃石市天籟混凝土有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費417元，由原告徐某某負擔45元，被告黃石市天籟混凝土有限公司負擔372元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣417元，款匯湖北省黃石市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　周雷剛

書記員：肖君