徐某
王素娟（黑龍江諾成律師事務所）
徐海江
劉某某
集賢縣永安鄉(xiāng)北安村民委員會

原告徐某，男，漢族，46歲。
委托代理人王素娟，女，黑龍江諾成律師事務所律師。
被告徐海江，男，漢族，41歲。
被告劉某某，男，漢族，54歲。
被告集賢縣永安鄉(xiāng)北安村民委員會（下稱北安村），住所地集賢縣永安鄉(xiāng)北安村。
法定代表人尤奎平，男，主任。
原告徐某與被告徐海江、劉某某、北安村民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由審判員王曉冬獨任審判，于2015年6月23日公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人王素娟到庭參加訴訟。被告徐海江、劉某某、北安村法定代表人尤奎平經傳票傳喚未到庭應訴，也未委托代理人參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依據(jù)劉某某、徐海江出具的借據(jù)，可以確定原告與劉某某、徐海江之間的借款合同成立，并生效。借款人逾期還款，應承擔違約責任。中國人民銀行2012年7月6公布的6個月內貸款年利率為5.6%，各專業(yè)銀行可上浮30%，其4倍應為月利率2.42%，雙方約定月利率3%，對其超出法律強制性規(guī)定的部分，依法不予保護。借據(jù)中未加蓋北安村公章，原告提供的證據(jù)也不能證明北安村是共同借款人，故原告要求北安村承擔責任的訴訟請求，沒有事實及法律依據(jù)而不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告徐海江、劉某某互負連帶責任于本判決發(fā)生法律效力后立即共同償還原告徐某借款本金10萬元，并以此為本金，按月利率2.42%計算，一并給付2014年7月23日至給付之日的利息；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費2900元（原告已預交），減半收取1450元，財產保全費1170元，由被告徐海江、劉某某共同承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)劉某某、徐海江出具的借據(jù)，可以確定原告與劉某某、徐海江之間的借款合同成立，并生效。借款人逾期還款，應承擔違約責任。中國人民銀行2012年7月6公布的6個月內貸款年利率為5.6%，各專業(yè)銀行可上浮30%，其4倍應為月利率2.42%，雙方約定月利率3%，對其超出法律強制性規(guī)定的部分，依法不予保護。借據(jù)中未加蓋北安村公章，原告提供的證據(jù)也不能證明北安村是共同借款人，故原告要求北安村承擔責任的訴訟請求，沒有事實及法律依據(jù)而不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告徐海江、劉某某互負連帶責任于本判決發(fā)生法律效力后立即共同償還原告徐某借款本金10萬元，并以此為本金，按月利率2.42%計算，一并給付2014年7月23日至給付之日的利息；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費2900元（原告已預交），減半收取1450元，財產保全費1170元，由被告徐海江、劉某某共同承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王曉冬

書記員：張鐲