原告徐某。
委托代理人連威，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
被告饒某。

原告徐某與被告饒某離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法組成由審判員冷伏龍擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員魏校軍、人民陪審員王天祺參加評(píng)議的合議庭，于2015年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托代理人連威到庭參加了訴訟，被告饒某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，××××年××月××日，原、被告登記結(jié)婚。2007年7月23日，被告饒某與張芹簽訂了一份《房屋買賣協(xié)議》，以70000元的價(jià)格購(gòu)買了張芹所有的位于孝感市孝南區(qū)廣場(chǎng)街長(zhǎng)征一路70號(hào)1棟1單元2樓的房產(chǎn)，房產(chǎn)證號(hào)：孝房字第××號(hào)。協(xié)議簽訂后雙方進(jìn)行了購(gòu)房協(xié)議公證，但未辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)。2014年5月13日，原、被告在民政部門辦理了離婚登記，《離婚協(xié)議》約定：男女雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間共有的位于孝感市孝南區(qū)廣場(chǎng)街長(zhǎng)征一路70號(hào)1棟1單元2樓的房產(chǎn)一套和汽車一輛，都登記在男方名下，屬于男女雙方共同財(cái)產(chǎn)；離婚后，該套房產(chǎn)及汽車歸女方所有，男方配合女方辦理產(chǎn)權(quán)變更及一切相關(guān)登記手續(xù)，因辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)所應(yīng)付的一切稅費(fèi)由女方承擔(dān)；男女雙方各自名下的死人生活用品及首飾歸各自所有。離婚后，原告多次找被告協(xié)助辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，但被告均避而不見(jiàn)。遂引起本案的訴訟。

本院認(rèn)為：原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買了位于孝感市孝南區(qū)廣場(chǎng)街長(zhǎng)征一路70號(hào)1棟1單元2樓的房產(chǎn)，雖未辦理過(guò)戶登記，但該房產(chǎn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。原、被告在辦理離婚登記時(shí)所簽訂的《離婚協(xié)議》中關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)處分的約定，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該項(xiàng)約定合法有效。原告要求依約確認(rèn)該房產(chǎn)系其所有的請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法對(duì)其進(jìn)行缺席審判。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某與被告饒某于2014年5月13日簽訂的離婚協(xié)議中，關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)處分的約定合法有效。
二、位于孝感市孝南區(qū)廣場(chǎng)街長(zhǎng)征一路70號(hào)1棟1單元2樓，房產(chǎn)證號(hào)：孝房字第××號(hào)的房產(chǎn)系原告徐某所有。
本案受理費(fèi)1000元，由原告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　冷伏龍 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第八條離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。 當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。