原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昆明市官渡區(qū)，委托訴訟代理人：胡月紅、紀律，均系湖北易圣律師事務所律師。被告：漆某（曾用名：漆軍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)，

原告徐某向本院提出訴訟請求：1、判令被告按《離婚協(xié)議書》的約定，履行給付原告300000元人民幣的義務，并從2018年3月21日起，按年利率6%支付資金占用期間利息（暫算至2018年6月21日計4500元），直至上述款項全部清償之日止；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告原系夫妻，雙方于××××年××月××日登記結婚，2016年3月21日登記離婚，并簽訂《離婚協(xié)議》，約定雙方在婚姻過程中原告于2013年4月15日借給被告100000元以及對于離婚給予原告200000元，被告應在辦理離婚當天先給付原告50000元，剩余250000元應在2018年3月21日之前全部還清。離婚協(xié)議書簽訂后被告未按照約定償還100000元借款及200000元賠償款，原告多次催促無果，故而起訴。原告認為雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》中關于被告給付原告300000元的條款是雙方真實意思表示，既無欺詐、脅迫等情形，又不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效，被告應按約定履行自己的義務，現(xiàn)被告拒不支付，原告根據(jù)法律規(guī)定，起訴至人民法院，望判如所請。被告漆某答辯稱，對于300000元是如何計算得來被告不清楚。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告于××××年××月××日登記結婚，于2016年3月21日登記離婚，離婚協(xié)議書中關于子女撫養(yǎng)、欠款及賠償?shù)奶幚砑s定如下：婚生子由男方撫養(yǎng)，女方不承擔任何撫養(yǎng)費用；雙方在婚姻過程中女方于2013年4月15日借給男方100000元，以及對于離婚給予女方賠償款200000元，男方應在辦理離婚當天先給付女方50000元，剩余250000元應在2018年3月21日之前全部還清。協(xié)議簽訂后，被告的父親于2017年春節(jié)期間向原告給付20000元，2017年11月3日、2018年2月15日、2018年4月8日被告分別向原告給付各5000元、5000元、5000元。因被告未按協(xié)議足額向原告履行給付義務，原告故而起訴至人民法院，雙方形成訟爭。
原告徐某訴被告漆某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托訴訟代理人胡月紅、紀律、被告漆某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的協(xié)議受法律保護，原告徐某與被告漆某于2016年3月21日簽訂的離婚協(xié)議關于欠款及賠償?shù)奶幚砑s定系雙方的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，屬合法有效，對原告徐某與被告漆某均具有法律約束力。被告漆某作為完全民事行為能力人，應當能預見自己實施的民事法律行為所產(chǎn)生的法律后果，其未能按協(xié)議內(nèi)容如期履行金錢給付義務，違反了協(xié)議約定，故原告徐某主張被告漆某給付金錢的訴訟請求，符合法律規(guī)定及協(xié)議約定，本院予以支持。被告漆某辯稱其不知道300000元如何組成，且其從未向原告徐某借款100000元，本院認為被告漆某未提交有效證據(jù)證明該協(xié)議存在欺詐情形，且其認可自愿向原告進行補償，故被告漆某的該項答辯主張，本院不予支持。關于被告漆某父親向原告徐某給付的20000元及被告漆某給付的15000元，原告徐某認為上述35000元是給婚生子的生活費，而原、被告離婚后婚生子由被告漆某負責撫養(yǎng)，且庭審中原告徐某陳述其單獨與婚生子生活最長時間也未超過一周，故其主張上述35000元系給婚生子生活費的意見，與事實不符，本院不予支持。因此上述35000元應從被告漆某向原告徐某給付的300000元予以扣減。關于原告徐某主張的利息，因離婚協(xié)議對此未約定，原告徐某的該項訴訟請求，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告漆某于本判決生效后五日內(nèi)向原告徐某給付人民幣265000元。二、駁回原告徐某的其它訴訟請求。如果被告漆某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2900元（已減半收?。?，由原告徐某負擔338元、被告漆某負擔2562元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　胡又林

書記員：肖君