原告：徐某，男，生于1989年4月19日，漢族，湖北省來鳳縣人，戶籍地來鳳縣，現(xiàn)住來鳳縣，委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：向彪，來鳳縣翔鳳法律服務(wù)所法律工作者。被告：向某，女，生于1989年10月9日，土家族，湖南省龍山縣人，戶籍地龍山縣，現(xiàn)住來鳳縣，委托訴訟代理人（一般代理）：曾令龍，湖南喳哂呔律師事務(wù)所律師。

原告徐某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告立即返還原告婚約彩禮金五萬元及三金（項鏈、戒指、手鏈、吊墜）折價人民幣21267元。合計71267元。2、判令被告承擔訴訟費用。事實及理由：原告與被告于2015年農(nóng)歷7月經(jīng)被告的姨娘介紹認識并確定了戀愛關(guān)系。戀愛期間因被告長期在外務(wù)工，原告只好與被告采用微信和打電話的方式進行溝通和了解。2017年12月24日，原告與被告按照農(nóng)村習俗舉行了結(jié)婚儀式。舉行婚禮前幾個月，原告一直要求被告辦理結(jié)婚登記，被告死活不愿意去民政局辦理結(jié)婚證。舉行婚禮后，被告總是時時刻刻找原告生風找茬發(fā)生口角。舉行婚禮不久，被告將原告家中的電視機和原告的手機砸壞。2018年2月19日被告于原告發(fā)生口角后便將原告的小轎車前后玻璃砸壞。事發(fā)后，被告便訓斥了被告幾句，被告便打電話邀約其哥哥叫一伙人攆至原告家中將原告全身多處軟組織打傷，原告隨即報警，警察立即趕往打架現(xiàn)場，制止了事態(tài)的惡化。此事經(jīng)來鳳縣公安局接龍派出所進行了調(diào)解，有具體的調(diào)解書。就訴求中的事項派出所沒有進行調(diào)解，便要求原告向來鳳縣人民法院提起訴訟。被告向某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，被告向某的戶籍地在湖南省××鄉(xiāng)××村。2017年12月24日我和原告徐某結(jié)婚后才到湖北省××縣居住，即連續(xù)居住時間不到“一年以上”。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第5條的解釋，來鳳縣人民法院應(yīng)將本案移送至湖南省龍山縣人民法院管轄。
原告徐某訴被告向某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定：“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。本案中，2018年2月19日原、被告雙方發(fā)生糾紛，2018年2月23日經(jīng)公安機關(guān)主持調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，原、被告雙方協(xié)議約定訴訟法院為來鳳縣人民法院。本院經(jīng)審查認為該協(xié)議系雙方當事人真實意思表示，且未違反級別管轄和專屬管轄，現(xiàn)原、被告雙方因婚約財產(chǎn)發(fā)生糾紛，原告依照該協(xié)議約定起訴至本院，不違法法律規(guī)定，本院對本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第（二）項規(guī)定，裁定如下：

駁回被告向某對本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

書記員（兼）　　熊　蕾