徐某
王榮寶(黑龍江油城律師事務(wù)所)
依海
原告徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王榮寶,系黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告依海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告徐某與被告依海建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2015年5月7日立案受理。依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人王榮寶、被告依海到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告之間的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示,合同依法成立并已生效,雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。原告為被告提供施工所需的鋼管及扣件,被告應(yīng)按約定支付原告租賃費(fèi)用。庭審中,被告對(duì)原告主張的租賃費(fèi)及鋼管扣件的損失款均無(wú)異議,同意給付,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告依海給付原告徐某租賃費(fèi)178664.59元、鋼管扣件損失款42249元,共計(jì)220913.59元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4614元,減半收取2307元及郵寄送達(dá)費(fèi)42元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告之間的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示,合同依法成立并已生效,雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。原告為被告提供施工所需的鋼管及扣件,被告應(yīng)按約定支付原告租賃費(fèi)用。庭審中,被告對(duì)原告主張的租賃費(fèi)及鋼管扣件的損失款均無(wú)異議,同意給付,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告依海給付原告徐某租賃費(fèi)178664.59元、鋼管扣件損失款42249元,共計(jì)220913.59元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4614元,減半收取2307元及郵寄送達(dá)費(fèi)42元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李冬晶
書(shū)記員:于芳華
成為第一個(gè)評(píng)論者