原告徐某。
委托代理人宋威，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告耿某。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)海陽路49號。
負(fù)責(zé)人王輝，總經(jīng)理。
委托代理人楊軍，太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司員工。

原告徐某訴被告耿某、太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人宋威、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司的委托代理人楊軍到庭參加了訴訟。被告耿某經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月4日12時16分，被告耿某駕駛冀C×××××號小型貨車順紅旗路由北向南行駛至路政管理處路段時，在躲車中與在該處前方由北向南步行的原告徐某相刮碰，造成徐某受傷，衣服損壞的交通事故。2015年12月15日，秦某某市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出冀秦公交（一）認(rèn)字（2015）第01539號認(rèn)定書，認(rèn)定被告耿某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，徐某無責(zé)任。
被告耿某駕駛的冀C×××××號車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及不計免賠率、保險金額為10萬元的第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且在冀C×××××號車輛行駛證、耿某的駕駛證的檢驗(yàn)有效期內(nèi)。
原告于當(dāng)日被送入秦某某市第一醫(yī)院住院治療，12月9日行跖骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)，12月31日出院，住院27天。出院診斷為左足第五跖骨骨折，距骨骨折，骰骨骨折，跟骨骨折
原告申請對其傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年5月25日出具了鑒定意見書，鑒定意見為徐某傷殘程度為十級；后續(xù)治療費(fèi)0.6-0.8萬元（正常情況下）。原告支付法醫(yī)臨床鑒定費(fèi)1400元。
2016年7月12日，原告（甲方）與被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司（乙方）達(dá)成了賠償協(xié)議，由乙方在保險限額內(nèi)一次性賠償甲方各項(xiàng)損失共計人民幣112000元（拾壹萬貳仟元整），不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，乙方在本協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)將賠償款支付給甲方；本次事故一次性解決完畢，甲方以后再有任何損失均不得再向乙方索賠。
上述事實(shí)，有原告、被告耿某提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄、原告與被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司達(dá)成的《協(xié)議書》等為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告耿某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成原告徐某受傷致殘的后果，耿某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告應(yīng)獲得賠償。耿某駕駛的機(jī)動車投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告與被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司達(dá)成的賠償協(xié)議的內(nèi)容合法有效，未侵犯耿某的權(quán)益，本院予以認(rèn)定。原告所訴的損失中，鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由耿某承擔(dān)；由于耿某是侵權(quán)人，故耿某應(yīng)按照原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。原告其他損失均在保險范圍內(nèi)，本院不再審查。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告耿某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某鑒定費(fèi)1400元人民幣；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司不再承擔(dān)與原告徐某所簽訂的協(xié)議書以外的其他賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2884元，減半收取1442元，原告負(fù)擔(dān)158元，被告耿某負(fù)擔(dān)1284元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)及其代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　　喬艷榮

書記員：趙寧