原告：徐某發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江夏區(qū)。委托訴訟代理人：楊冠群、胡素文，湖北赫誠律師事務所律師。特別授權代理。被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。被告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告徐某發(fā)向本院提出訴訟請求：判令二被告共同退還保證金20萬元，賠償利息損失7000元。事實與理由：被告楊某某與宋某某為夫妻關系。2016年11月2日，原告徐某發(fā)和被告楊某某簽訂《工程勞務分包合同》，約定被告楊某某將其從興化建設股份有限公司襄陽分公司承接的“荊門融華城”項目工程所有的勞務轉包給原告，原告向被告楊某某支付保證金25萬元。原告按被告楊某某的要求將保證金20萬元轉入被告宋某某的銀行賬戶。2016年12月13日，被告楊某某向原告出具了保證金20萬元的收據一份，并注明若2016年12月30日之前工地未開工，則立即退還保證金20萬元。2016年12月30日，原告進入工地被告知工程因規(guī)劃原因已經取消，二被告未按約返還工程保證金。原告徐某發(fā)訴至本院，請求判令二被告楊某某、徐某發(fā)返還保證金20萬元，賠償利息損失7000元。被告楊某某、宋某某未作答辯。本院經審理認定事實如下：被告楊某某、宋某某系夫妻。2016年11月2日，被告楊某某代表湖北華濤鼎力實業(yè)有限公司與興華建設集團股份有限公司襄陽分公司（以下簡稱興華建設襄陽分公司）簽訂一份建設工程勞務承包合同。約定湖北華濤鼎力公司承包融華城項目工程勞務。同日，被告楊某某以個人名義與原告徐某發(fā)、鄭建平簽訂一份工程勞務分包合同，約定將“荊門融華城”的所有勞務發(fā)包給徐某發(fā)、鄭建平完成。并約定，由原告方支付被告保證金25萬元。次日，原告徐某發(fā)以銀行轉賬方式分四次向被告宋某某轉款20萬元。2016年12月13日，被告楊某某為原告徐某發(fā)出具收條一份其內容為“今收到興華建設項目勞務工程保證金貳拾萬元整（2016.11.3號轉賬），若2016年12月30日之前工地未開工，2016年12月31日退還本工程保證金貳拾萬元整?！焙笮炷嘲l(fā)、鄭建平一直未能進場施工。原告徐某發(fā)提供的湖北華濤鼎力實業(yè)有限公司法人授權委托書、營業(yè)執(zhí)照復印件、湖北華濤鼎力實業(yè)有限公司與興華建設集團股份有限公司襄陽分公司簽訂的建設工程勞務承包合同、興華建設集團股份有限公司襄陽分公司出具的進場開工通知書、原告徐某發(fā)與被告楊某某簽訂的工程勞務分包合同能證明勞務分包的來由和依據，本院予以認定；銀行轉賬憑證和收條能證明被告楊某某、宋某某收取原告徐某發(fā)20萬元保證金及同意退還保證金的事實，本院予以認定。
原告徐某發(fā)與被告楊某某、宋某某勞務合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某發(fā)及委托訴訟代理人楊冠群到庭參加了訴訟，被告楊某某、宋某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告楊某某與原告徐某發(fā)、鄭建平簽訂工程勞務分包合同，并收取保證金后，理應保證對方順利進場施工。在約定的期間內，被告楊某某未能履行合同義務，理應返還原告徐某發(fā)所支付的保證金，原告徐某發(fā)要求被告楊某某返還保證金20萬元的理由成立，本院予以支持。被告楊某某未按約定時間返還保證金，必然給原告徐某發(fā)造成損失，理應賠償。原告徐某發(fā)要求被告楊某某支付7000元利息損失的標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告徐某發(fā)所支付的20萬元保證金轉入了被告宋某某的銀行賬戶，且宋某某系楊某某之妻，故被告宋某某應與被告楊某某共同承擔退還原告徐某發(fā)保證金及損失的責任。綜上所述，原告徐某發(fā)的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、宋某某在本判決生效后起十日內返還原告徐某發(fā)保證金20萬元，并支付利息損失7000元。如未按本判決指定的期限履行支付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的利息。案件受理費4405元，減半收取計2202.50元,由被告楊某某、宋某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　陳國鋒

書記員：周怡