原告：徐某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
委托訴訟代理人：宗方超，北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。
被告：王廣義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：鹽山興海汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：鹽山縣銀河大街1888號。
法定代表人：程紹領(lǐng)，該公司總經(jīng)理。
被告：侯云鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣。
被告：鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省滄州市鹽山縣205國道東氣象局北。
法定代表人：陳高巍，該公司總經(jīng)理。
被告侯云鵬、被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人：李靈，北京市京師（德州）律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路127號省招大廈第七樓。
負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司，住所地：鹽山縣城北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人：毛新春，該公司總經(jīng)理。
二保險公司委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告徐某起與被告王廣義、被告鹽山興海汽車運(yùn)輸有限公司、被告侯云鵬、被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某起之委托訴訟代理人宗方超、被告侯云鵬和被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司的共同委托訴訟代理人李靈及被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司的共同委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加了訴訟。被告王廣義、被告鹽山興海汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某起向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)132117.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營養(yǎng)費(fèi)5800元，合計(jì)143717.43元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年7月1日3時許，被告王廣義駕冀Ｊ×××××3冀Ｊ×××××掛號貨車，在王樸村由西向東往滄樂線倒車時，與沿滄樂線由北向南被告侯云鵬駕駛冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××掛號貨車相撞，被告侯云鵬駛?cè)肽嫘新肪€，與對向行駛的原告徐某起駕駛冀Ｊ×××××5冀Ｊ×××××掛號貨車相撞，造成三車損壞，被告侯云鵬和原告徐某起受傷的交通事故。鹽山縣公安交通警察大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字【2017】第50075號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告王廣義付事故的主要責(zé)任，被告侯云鵬負(fù)事故的次要責(zé)任，原告徐某起無責(zé)任。被告鹽山興海汽車運(yùn)輸有限公司冀Ｊ×××××3冀Ｊ×××××掛號貨車登記所有人，被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××掛號貨車登記所有人，且分別在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司投保交強(qiáng)險、機(jī)動車第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠等保險，事故發(fā)生在保險期間。原被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故訴至本院。
被告侯云鵬、被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司辯稱，被告侯云鵬駕駛的車輛在被告英大泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司投保商業(yè)險，原告的訴求應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先進(jìn)行賠償，超出部分應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在商業(yè)險部分進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司承擔(dān)。被告侯云鵬的車輛登記在被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司名下。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，車冀Ｊ×××××0在公司投保交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告主張的合理合法損失公司在分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險賠償范圍，公司不予承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司辯稱，車輛冀JG2203在公司投保交強(qiáng)險一份及100萬元的第三者責(zé)任保險且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因此次事故為多車相撞，且在事故過程中本車并未與第三輛車（原告方駕駛冀Ｊ×××××5號）進(jìn)行碰撞，公司承保車輛與原告方的損傷并無直接因果關(guān)系，對于原告方的損失公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛冀JM8590在公司投由限額為100萬元的第三者責(zé)任保險且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，若確實(shí)屬于保險賠償范圍，對于原告方的合理合法損失在扣除交強(qiáng)險限額后公司應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不屬于保險賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
被告王廣義、被告鹽山興海汽車運(yùn)輸有限公司在法定答辯期內(nèi)無答辯。
徐某起為證明自己的主張向本院提供如下書面證據(jù)：事故認(rèn)定書、原告駕駛證及從業(yè)資格證（復(fù)印件）冀Ｊ×××××3冀Ｊ×××××掛號車輛行駛證與機(jī)動車信息查詢結(jié)果單復(fù)印件各一份、被告王廣義駕駛證（復(fù)印件）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司交強(qiáng)險、商業(yè)險保單復(fù)印件各一份冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××掛號車輛行駛證和機(jī)動車信息查詢結(jié)果單復(fù)印件各一份、被告侯云鵬駕駛證信息復(fù)印件一份、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司交強(qiáng)險保單復(fù)印件一份冀Ｊ×××××0號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司商業(yè)險保單與機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）復(fù)印件各一份、鹽山阜德醫(yī)院診斷證明一張、住院病案一份、黃驊市骨科醫(yī)院診斷證明一張、住院病案一份共計(jì)55頁、費(fèi)用清單一份、鹽山阜德醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件一張、黃驊市骨科醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、住院明細(xì)一份、復(fù)印病歷費(fèi)票據(jù)一張。被告侯云鵬、被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司對原告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，被告王廣義、被告鹽山興海汽車運(yùn)輸有限公司未出庭放棄質(zhì)辯權(quán)，且上述證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，故本院予以采信。
本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實(shí)：2017年7月1日3時許，被告王廣義駕冀Ｊ×××××3冀Ｊ×××××掛號貨車，在王樸村由西向東往滄樂線倒車時，與沿滄樂線由北向南被告侯云鵬駕駛冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××掛號貨車相撞，被告侯云鵬駛?cè)肽嫘新肪€，與對向行駛的原告徐某起駕駛冀Ｊ×××××5冀Ｊ×××××掛號貨車相撞，造成三車損壞，被告侯云鵬和原告徐某起受傷的交通事故。原告徐某起住進(jìn)鹽山阜德醫(yī)院治療1天，花醫(yī)藥費(fèi)2083.97元。后當(dāng)日轉(zhuǎn)入黃驊市骨科醫(yī)院治療至2017年10月25日，住院116天，共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)130033.46元。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后作出鹽公交認(rèn)字【2017】第50075號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王廣義負(fù)事故的主要責(zé)任，被告侯云鵬負(fù)事故的次要責(zé)任，原告徐某起無責(zé)任。
另查明，被告鹽山興海汽車運(yùn)輸有限公司冀Ｊ×××××3冀Ｊ×××××掛號貨車登記所有人，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司投保機(jī)交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任險（100萬元和5萬元）及不計(jì)免賠等險種。被告鹽山駿馳運(yùn)輸有限公司冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××掛號貨車登記所有人，在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任險（100萬元）及不計(jì)免賠等險種。該事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為：對于本案所涉及的交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告方均沒有異議，本院依法予以確認(rèn)。在該事故中被告王廣義負(fù)該事故的主要責(zé)任，被告侯云鵬負(fù)該事故的次要責(zé)任。故被告王廣義應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告徐某起全部損失的70%，被告侯云鵬承擔(dān)30%為宜。由于被告王廣義和被告侯云鵬所駕駛的肇事車輛投保由交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告徐某起的損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)首先賠付，超出部分，按責(zé)任分擔(dān)比例在機(jī)動車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付。由于該事故還有一傷者，應(yīng)當(dāng)冀Ｊ×××××3冀Ｊ×××××掛號貨車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)預(yù)留部分份額。原告徐某起損失為：醫(yī)療費(fèi)132117.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800（50元乘以116天）元、營養(yǎng)費(fèi)5800（50元乘以116天）元，合計(jì)143717.43元。綜上，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)療費(fèi)5000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)療費(fèi)81982.201元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4060元、營養(yǎng)費(fèi)4060元，計(jì)90102.201元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)藥費(fèi)10000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)療費(fèi)35135.229元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、營養(yǎng)費(fèi)1740元，計(jì)38615.229元。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)療費(fèi)5000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險最高限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)療費(fèi)81982.201元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4060元、營養(yǎng)費(fèi)4060元，計(jì)90102.201元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)藥費(fèi)10000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險最高限額內(nèi)賠償原告徐某起醫(yī)療費(fèi)35135.229元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、營養(yǎng)費(fèi)1740元，計(jì)38615.229元。
執(zhí)行期限，判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3175元，減半收取1588元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 白洪港

書記員： 劉津津