原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省威縣。委托訴訟代理人：張紅光，威縣法律援助中心法律工作者。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：江蘇省贛榆縣。被告：連某某旭光物流有限公司。住所：江蘇省連某某市東?？h黃川鎮(zhèn)政府駐地.（米市辦公室）。統(tǒng)一社會信用代碼：91320722660095869R。法定代表人：李全國，執(zhí)行董事。被告：東?？h龍峰物流有限公司。住所：江蘇省連某某市東?？h黃川鎮(zhèn)前元路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91320722069513912Q。法定代表人：陳支寶，總經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司。住所：江蘇省連某某市海州區(qū)蒼梧路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91320700839006061H。代表人：劉亮，經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬書英，公司員工。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司。住所：江蘇省連某某市海連**號新?；▓@*樓108門面。統(tǒng)一社會信用代碼：91130700670136150N。代表人：杜志剛，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告郭某、連某某旭光物流有限公司、東海縣龍峰物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張紅光，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司馬書英，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司委托訴訟代理人王曉明到庭參加訴訟。被告郭某、連某某旭光物流有限公司、東?？h龍峰物流有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出的訴訟請求：一、判令被告賠償原告貨物損失、評估費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)及設(shè)施損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)64825元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月19日21時(shí)30分，被告郭某駕駛蘇Ｇ×××××號-蘇Ｇ×××××號重型半掛車沿邢臨高速（北半幅）由東向西行駛至邢臨高速83KM+510M處時(shí)，與前方騎軋應(yīng)急車道分界線停車的徐某某駕駛的冀Ｅ×××××號-冀Ｅ×××××號車刮撞，造成二車所載貨物損失和二車不同程度損壞。該事故經(jīng)高速交警威縣支隊(duì)認(rèn)定，郭某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。該事故中，蘇Ｇ×××××號車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元保額商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生的保險(xiǎn)期間，故該公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告墊付本次交通事故造成的路產(chǎn)和相關(guān)設(shè)施全部損失。到庭被告對原告所主張的本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故雙方所負(fù)責(zé)任、蘇Ｇ×××××號車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的事實(shí)無異議，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司承認(rèn)冀Ｅ×××××號車在其公司投保5萬元保額商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查，蘇Ｇ×××××號車登記車主為被告連某某旭光物流有限公司、冀Ｅ×××××號車登記車主為被告東海縣龍峰物流有限公司。原告主張的經(jīng)濟(jì)損失為：一、貨物損失69700元；二、評估費(fèi)5500元；三、施救費(fèi)7500元；四、原告墊付自己應(yīng)承擔(dān)的路產(chǎn)及相關(guān)設(shè)施損失9050元。共計(jì)91750元。舉證為：公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、行政處罰決定書與路產(chǎn)及相關(guān)設(shè)施損失票據(jù)、邢臺市交通綜合執(zhí)法支隊(duì)書面證明，以證明其主張。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司質(zhì)證認(rèn)為，公估報(bào)告系原告單方委托，鑒定數(shù)額過高；施救費(fèi)費(fèi)用過高，請法院核定，由于本案原告主張為貨物損失，貨物損失在掛車承保項(xiàng)下，該施救費(fèi)也是施救貨物所產(chǎn)生，因此該施救費(fèi)用應(yīng)該由掛車公司承擔(dān)。公估費(fèi)不屬于理賠范圍。行政處罰決定書以及票據(jù)中所列路產(chǎn)損壞的項(xiàng)目以及補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用，屬于整個(gè)路產(chǎn)損失，應(yīng)扣除兩份交強(qiáng)險(xiǎn)；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司認(rèn)為，施救費(fèi)施救對象為主掛車輛以及車上貨物，在評估報(bào)告損失照片以及施救費(fèi)發(fā)票均可看出為主掛車輛，因此施救費(fèi)應(yīng)主掛車分?jǐn)?，其他同人保公司意見?/p>

本院認(rèn)為，原告主張的各項(xiàng)損失，有證據(jù)足以證明，應(yīng)予認(rèn)定。被告認(rèn)為原告主張的路產(chǎn)及相關(guān)設(shè)施損失屬于整個(gè)路產(chǎn)損失，原告在訴狀中已經(jīng)承認(rèn)，應(yīng)扣除兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的意見應(yīng)予采納。被告郭某、連某某旭光物流有限公司、東海縣龍峰物流有限公司未答辯和到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。原告主張的貨物損失、施救費(fèi)、路產(chǎn)及相關(guān)設(shè)施損失，在扣除原告方承保公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元以外，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，其余部分應(yīng)由按70%的比例由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司在其承保的蘇Ｇ×××××號車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額和中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司在其承保的冀Ｅ×××××號車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按承保金額比例予以賠償，即由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司賠償原告被告連某某旭光物流有限公司與被告東?？h龍峰物流有限公司也應(yīng)按上述原則賠償原告貨物損失評估費(fèi)，并由被告郭某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告所訴其他請求不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司賠償原告徐某某損失計(jì)56833.33元；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司賠償原告徐某某損失計(jì)2741.67元；被告連某某旭光物流有限公司賠償原告徐某某損失3666.67元、被告東?？h龍峰物流有限公司賠償原告徐某某損失183.33元，并由被告郭某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1420.63元，減半收取計(jì)710.31元，由原告負(fù)擔(dān)17.35元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市分公司負(fù)擔(dān)620.94元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連某某市中心支公司負(fù)擔(dān)29.95元，被告連某某旭光物流有限公司負(fù)擔(dān)40.06，被告東?？h龍峰物流有限公司負(fù)擔(dān)2元。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開戶銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行；賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：王亞兵