徐某某
秦盛軍（湖北鵬展律師事務(wù)所）
中國長江動力集團(tuán)有限公司
鄭擁軍

原告:徐某某，無職業(yè)。
委托代理人:秦盛軍，湖北鵬展律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:中國長江動力集團(tuán)有限公司，住所地:武漢市洪山區(qū)關(guān)山一路124號。
法定代表人:李俊，該公司董事長。
委托代理人:鄭擁軍，該公司員工。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告徐某某與被告中國長江動力集團(tuán)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由審判員馬暉適用簡易程序于2014年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人秦盛軍、被告中國長江動力集團(tuán)有限公司的委托代理人鄭擁軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告徐某某于1982年1月與武漢汽輪發(fā)電機廠建立勞動關(guān)系，武漢汽輪發(fā)電機廠雖系被告中國長江動力集團(tuán)有限公司的全資子公司，但二公司均為獨立的法人單位，故原告起訴被告中國長江動力集團(tuán)有限公司缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告徐某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告徐某某于1982年1月與武漢汽輪發(fā)電機廠建立勞動關(guān)系，武漢汽輪發(fā)電機廠雖系被告中國長江動力集團(tuán)有限公司的全資子公司，但二公司均為獨立的法人單位，故原告起訴被告中國長江動力集團(tuán)有限公司缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告徐某某的起訴。

審判長：馬暉

書記員：唐培森