徐某某
趙某某
欒某

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，赫哲族。
被告欒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告徐某某與被告趙某某、欒某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、被告趙某某到庭參加訴訟，被告欒某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二，一是原告給付借款時(shí)是否扣除預(yù)期利息0.9萬(wàn)元，二是被告趙某某的妻子即被告欒某是否應(yīng)共同承擔(dān)還款義務(wù)。被告趙某某辯稱原告付款時(shí)預(yù)先扣除三個(gè)月的利息0.9萬(wàn)元，實(shí)際支付19.1萬(wàn)元，但其未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告所舉證據(jù)，本院對(duì)被告趙某某的該項(xiàng)抗辯主張不予支持，本案的借款數(shù)額認(rèn)定為20萬(wàn)元。被告趙某某向原告借款用于公司經(jīng)營(yíng)，原告將20萬(wàn)元現(xiàn)金交付被告趙某某本人，但原告無(wú)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明該筆借款系被告趙某某個(gè)人所借，因此該筆借款應(yīng)認(rèn)定為被告趙某某以個(gè)人名義向原告借款，但所借款項(xiàng)用于仁勝公司的經(jīng)營(yíng)，依照法律規(guī)定，被告趙某某與仁勝公司應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)仁勝公司已注銷，故被告趙某某應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)還款責(zé)任。該筆借款雖發(fā)生在被告趙某某與被告欒某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借款并未用于二被告家庭生活，原告主張被告欒某共同償還借款無(wú)法律依據(jù)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告徐某某借款本金20萬(wàn)元及利息（自2014年8月17日起至本判決生效之日止，按月利率1.5%計(jì)算）；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二，一是原告給付借款時(shí)是否扣除預(yù)期利息0.9萬(wàn)元，二是被告趙某某的妻子即被告欒某是否應(yīng)共同承擔(dān)還款義務(wù)。被告趙某某辯稱原告付款時(shí)預(yù)先扣除三個(gè)月的利息0.9萬(wàn)元，實(shí)際支付19.1萬(wàn)元，但其未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告所舉證據(jù)，本院對(duì)被告趙某某的該項(xiàng)抗辯主張不予支持，本案的借款數(shù)額認(rèn)定為20萬(wàn)元。被告趙某某向原告借款用于公司經(jīng)營(yíng)，原告將20萬(wàn)元現(xiàn)金交付被告趙某某本人，但原告無(wú)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明該筆借款系被告趙某某個(gè)人所借，因此該筆借款應(yīng)認(rèn)定為被告趙某某以個(gè)人名義向原告借款，但所借款項(xiàng)用于仁勝公司的經(jīng)營(yíng)，依照法律規(guī)定，被告趙某某與仁勝公司應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)仁勝公司已注銷，故被告趙某某應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)還款責(zé)任。該筆借款雖發(fā)生在被告趙某某與被告欒某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借款并未用于二被告家庭生活，原告主張被告欒某共同償還借款無(wú)法律依據(jù)，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告徐某某借款本金20萬(wàn)元及利息（自2014年8月17日起至本判決生效之日止，按月利率1.5%計(jì)算）；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告趙某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁傳斌

書(shū)記員：解爽