原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人徐琳，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人高紹銘，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。被告東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司住所地東莞市南城區(qū)鴻福科技大道東側(cè)信盈裝飾大廈*樓4338。法定代表人劉某某，經(jīng)理。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記地蘄春縣，住廣東省東莞市東城區(qū)。

原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由兩被告共同償還勞務(wù)款128195元；2、承擔(dān)利息損失25560元（以月利率20‰自2012年2月2日計(jì)算至2017年2月31日止，以后順延）。事實(shí)和理由：經(jīng)人介紹，原告與被告劉某某與2010年相識(shí)，因劉某某開有裝飾公司，邀原告做室內(nèi)裝飾工程。自2011年起至2014年期間，先后在廣東省廣州市、肇慶市、佛山市、東莞市施工，累計(jì)工程款近兩百萬元，被告除支付部分款項(xiàng)外，下欠128195元至今未付。被告劉某某口頭辯稱，出具給原告徐某某4份欠條計(jì)款93096元屬實(shí)，該款已經(jīng)償還，只是欠條在徐某某手中未收回。另外以東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司名義出具的10份收款收據(jù)屬實(shí)，系抵付我公司應(yīng)退還給徐某某的工程質(zhì)量保證金。該保證金我已通過第三方代付60%，下欠只有40%未付。原告徐某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了4份欠條、10份收款收據(jù)等證據(jù)，被告劉某某及東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司未到庭質(zhì)證，本院結(jié)合劉某某的陳述核實(shí)后予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告劉某某常住廣東省，與原告徐某某系老鄉(xiāng)關(guān)系，劉某某以個(gè)人獨(dú)自投資方式開辦東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司，屬一人有限責(zé)任公司。原告徐某某通過劉某某開辦的公司承接室內(nèi)裝飾工程。2012年2月1日，被告劉某某出具欠條，注明欠徐某某現(xiàn)金18000元，每月按3%利息結(jié)算；后以個(gè)人名義分別于2012年8月27日出具欠條2400元、2012年12月3日出具欠條50000元。2014年12月22日，被告劉某某在東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司收款收據(jù)上注明欠徐某某現(xiàn)金22696元并加蓋公司印章。另查明，2011年1月8日、11月1日、11月8日，2012年1月13日、2月20日、2月20日、2月20日、8月23日、8月27日，2013年1月4日共十次，被告劉某某分別以東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司收款收據(jù)方式注明收到徐某某維修基金押金共計(jì)款35099元，上述以公司收款收據(jù)名義出具的部分單據(jù)加蓋了公司印章。2018年1月5日，原告徐某某以被告劉某某拖欠勞務(wù)款128195元未還為由訴至本院，要求兩被告承擔(dān)欠款本息償還責(zé)任。
原告徐某某訴被告東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司、被告劉某某合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人徐琳、高紹銘到庭參加了訴訟，被告東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司及劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告徐某某與被告劉某某、被告東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系有兩被告出具的相關(guān)憑證佐證。被告答辯中也予以認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告劉某某于2012年12月22日以公司名義出具的22696元欠條加蓋了公司印章，應(yīng)認(rèn)定為東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司債務(wù)。另外劉某某以東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司收款收據(jù)出具的10份憑證，盡管部分未加蓋公司印章，但從收據(jù)所載明的內(nèi)容看，所涉及的債權(quán)均屬于公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)所致，被告劉某某也認(rèn)可該收款收據(jù)屬應(yīng)退還原告徐某某的款項(xiàng)，故上述部分債務(wù)應(yīng)屬于被告東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司所有。上述債務(wù)加上被告劉某某個(gè)人出具的欠條做載明的債務(wù)，被告劉某某及東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司應(yīng)積極還款?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第六十四條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！币虮桓鎰⒛衬澄茨芘e證證明其開辦的公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，且從被告劉某某出具欠條及其他與欠條具有同等性質(zhì)的債務(wù)憑證時(shí)或以個(gè)人名義、或以公司名義，具有隨意性，其行為本身也證明了被告劉某某沒有將個(gè)人與其所開辦的一人有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)關(guān)系有效區(qū)分開。故被告劉某某應(yīng)對(duì)其開辦的東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司涉及本案的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”被告劉某某辯稱4份計(jì)款93096元的欠條已經(jīng)付清、另外10份收款收據(jù)涉及的工程質(zhì)保金已經(jīng)支付60%，只下欠40%。因被告劉某某在舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)證明，故劉某某的該項(xiàng)辯稱意見本院不予采信。被告劉振芳及其開辦的公司仍然應(yīng)承擔(dān)上述債務(wù)的償還責(zé)任。另在雙方約定了高利率的一筆債務(wù)中，原告徐某某主動(dòng)在法定限額內(nèi)主張債務(wù)利息損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某欠款70400元及利息25560元（利息以18000元為本金，按照月利率20‰自2012年2月1日算至2017年12月31日止，以后順延）；二、由被告東莞市創(chuàng)藝裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某欠款57795元，由被告劉某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1688元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　顧峰華

書記員：陳勇軍