原告：徐彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體，住肇州縣。委托訴訟代理人：周新文，系黑龍江鴻英律師事務所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。

原告徐彬向本院提出訴訟請求：一、被告給付種子款24,300元。二、被告承擔訴訟費。事實與理由：2015年被告先后五次在原告處賒購價值24,300元的玉米種子，被告出具欠據(jù)五枚。經(jīng)原告多次索要此款，被告拒不給付，原告訴至法院，一、要求被告給付種子款24,300元。二、被告承擔訴訟費。被告王某辯稱，我不同意給付原告種子款24,300元，因為我不欠原告種子錢，我要求法庭駁回原告的訴訟請求。在審理中，原告徐彬出示證據(jù)：一、出示營業(yè)執(zhí)照和備案憑證復印件，證實原告具有銷售種子的資質(zhì)。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)有異議，這是復印件，我需要提供原件。二、出示欠據(jù)原件五枚，證實被告欠原告種子款24,300元。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)有異議，簽字和手印都不是我的。三、出示營業(yè)執(zhí)照和農(nóng)作物經(jīng)營許可證復印件，證實原告賣給被告的種子是經(jīng)過正規(guī)育種公司培育的，品種合格。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)有異議，我們買的不是這個品種的種子。在審理中，被告王某向法庭出示證據(jù)：一、出示照片，證實原告給我送的種子是華通999和噸糧寶1號。經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)有異議，該證據(jù)不能證明原告賣給被告的種子就是照片上的兩個品種。二、出示甘肅農(nóng)作物品種審定委員會關于第29次農(nóng)作物品種審定會議審定、認定登記品種的公示，證明原告賣給被告的兩個品種的種子未經(jīng)甘肅省審定。經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)有異議，此證據(jù)的出處無從考證，沒有甘肅農(nóng)作物品種審定委員會的公章，對此證據(jù)真實性、合法性及關聯(lián)性有異議，與本案無關。根據(jù)當事人的陳述及相關證據(jù)，本院認定的事實如下：2015年1月至5月期間，被告王某在原告徐彬處分五次購買種子，種子款共24,300元，被告王某給原告出具了五枚欠條，在欠條上簽字并捺印。因被告未能給付種子款，故原告訴至法院，一、要求被告給付種子款24,300元。二、被告承擔訴訟費。上述事實，有當事人陳述、欠條相關證據(jù)在案佐證。
原告徐彬訴被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐彬及委托訴訟代理人周新文、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告徐彬與被告王某之間存在買賣合同關系，被告王某給原告出具欠條之日應視為原告徐彬已向被告王某交付了種子，王某應向徐彬支付相應價款，被告王某未能給付原告種子款的行為構(gòu)成違約，故，本院對原告要求被告王某給付拖欠種子款本金24,300元的訴訟請求予以支持。被告雖辯稱欠條上的“王某”不是其本人簽字，但庭審中被告未能提出證據(jù)證實，庭審后又放棄了筆跡鑒定申請，應視為被告對欠條上簽名予以認可，本院對被告的抗辯主張不予采納。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效后立即給付原告徐彬種子款本金人民幣24,300元。案件受理費人民幣407.50元，減半收取人民幣203.75元，由被告王某負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　滕巖

書記員：李丹