徐某某
劉某某
周永發(fā)（代理權限一般授權（湖北美佳律師事務所）
李芳菊（代理權限特別授權
鄧興兵
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司
楊帆（湖北神農(nóng)律師事務所）
李典龍（代理權限特別授權

原告徐某某。
原告劉某某，系徐某某之妻。
委托代理人周永發(fā)（代理權限:一般授權，即代為收集證據(jù)、出庭參加訴訟、參與調(diào)解，代收法律文書），湖北美佳律師事務所律師。
委托代理人李芳菊（代理權限:特別授權，即代為調(diào)查取證、出庭參加訴訟、參與調(diào)解、代領執(zhí)行款物）。
被告鄧興兵，貨車司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司，住所地:隨州市漢東路142號。
法定代表人何詩佳，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊帆（代理權限:一般授權），湖北神農(nóng)律師事務所律師。
委托代理人李典龍（代理權限:特別授權，即代為調(diào)解），該公司員工。
原告徐某某、劉某某與被告鄧興兵、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱“人民財險隨州分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員楊瑩瑩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告徐某某及劉某某的委托代理人周永發(fā)、李芳菊，被告鄧興兵、人民財險隨州分公司的委托代理人楊帆、李典龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告鄧興兵駕駛鄂S號重型自卸貨車造成原告徐某某、劉某某受傷的交通事故，隨縣公安局交警大隊作出認定“鄧興兵承擔此次事故的全部責任，徐某某、劉某某無事故責任”的《道路交通事故認定書》客觀、公正，符合相關法律規(guī)定，本院予以采信，并作為確定民事賠償責任的重要依據(jù)。被告鄧興兵具有過失，應承擔相應民事賠償責任。原告徐某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長期在企業(yè)工作，生活來源主要為工資性收入，應按城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費和殘疾賠償金，原告徐某某未能提供有效證據(jù)證明其近三年平均收入狀況，故本院參照湖北省建筑業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資計算誤工費，原告劉某某已過法定退休年齡，故對其誤工費不予支持；對原告方請求的交通費3150元，本院綜合考慮交通狀況等因素酌定為1500元；對原告方請求的手扶拖拉機損失2000元，因原告方未能提供車輛損失評估報告，故對該項請求不予支持；原告方請求賠償精神損害撫慰金21000元過高，本院結合當?shù)厣钏郊笆鹿守熑伪壤麣埱闆r等因素，原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為15000元，原告劉某某的精神損害撫慰金酌定為5000元，共計20000元列入交通事故責任強制保險賠償范圍內(nèi)。由于被告鄧興兵在被告人民財險隨州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險（未購買不計免賠），因此對于二原告因此次交通事故所致?lián)p失325196.38元，被告人民財險隨州分公司應依照法律規(guī)定及合同約定，先在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），二原告其余損失205196.38元，因被告鄧興兵未購買不計免賠，根據(jù)保險合同約定，被告人民財險隨州分公司有20%免賠率，故被告人民財險隨州分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償164157.1元（205196.38元80%），剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔。為減輕訴累，被告鄧興兵向二原告預付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結算予以退返。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告徐某某、劉某某因交通事故所致?lián)p失325196.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償164157.1元；剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔。被告鄧興兵向二原告預付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結算予以退返。
二、駁回原告徐某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告鄧興兵負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:1790。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告鄧興兵駕駛鄂S號重型自卸貨車造成原告徐某某、劉某某受傷的交通事故，隨縣公安局交警大隊作出認定“鄧興兵承擔此次事故的全部責任，徐某某、劉某某無事故責任”的《道路交通事故認定書》客觀、公正，符合相關法律規(guī)定，本院予以采信，并作為確定民事賠償責任的重要依據(jù)。被告鄧興兵具有過失，應承擔相應民事賠償責任。原告徐某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長期在企業(yè)工作，生活來源主要為工資性收入，應按城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費和殘疾賠償金，原告徐某某未能提供有效證據(jù)證明其近三年平均收入狀況，故本院參照湖北省建筑業(yè)上一年度在崗職工人均年平均工資計算誤工費，原告劉某某已過法定退休年齡，故對其誤工費不予支持；對原告方請求的交通費3150元，本院綜合考慮交通狀況等因素酌定為1500元；對原告方請求的手扶拖拉機損失2000元，因原告方未能提供車輛損失評估報告，故對該項請求不予支持；原告方請求賠償精神損害撫慰金21000元過高，本院結合當?shù)厣钏郊笆鹿守熑伪壤麣埱闆r等因素，原告徐某某的精神損害撫慰金酌定為15000元，原告劉某某的精神損害撫慰金酌定為5000元，共計20000元列入交通事故責任強制保險賠償范圍內(nèi)。由于被告鄧興兵在被告人民財險隨州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險（未購買不計免賠），因此對于二原告因此次交通事故所致?lián)p失325196.38元，被告人民財險隨州分公司應依照法律規(guī)定及合同約定，先在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），二原告其余損失205196.38元，因被告鄧興兵未購買不計免賠，根據(jù)保險合同約定，被告人民財險隨州分公司有20%免賠率，故被告人民財險隨州分公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠償164157.1元（205196.38元80%），剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔。為減輕訴累，被告鄧興兵向二原告預付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結算予以退返。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告徐某某、劉某某因交通事故所致?lián)p失325196.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金20000元），在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償164157.1元；剩余損失41039.28元由被告鄧興兵承擔。被告鄧興兵向二原告預付的賠償款45961.65元可在保險理賠后經(jīng)本院結算予以退返。
二、駁回原告徐某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告鄧興兵負擔。

審判長：楊瑩瑩

書記員：續(xù)青云