原告：徐某某。
委托訴訟代理人：楊遠(yuǎn)平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某。
委托訴訟代理人：孫輝中。
委托訴訟代理人：李娟，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告孫某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人楊遠(yuǎn)平、被告孫某某及其委托訴訟代理人孫輝中、李娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告孫某某賠償因本次交通事故而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失94789.73元（已墊付23425元除外）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年3月6日10時(shí)許，被告孫某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)由南向北行駛與前方同向行駛在前左拐彎的由原告徐某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，造成徐某某受傷的道路交通事故。因雙方均未能及時(shí)報(bào)警，交警部門(mén)未能作出責(zé)任認(rèn)定。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成八級(jí)傷殘。綜上，因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體及精神造成了巨大的傷害，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月6日10時(shí)許，被告孫某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（與駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型不符）由南向北行駛至煙應(yīng)線(xiàn)辛榨鄉(xiāng)高張村2組路段時(shí)與同向在前左拐彎的由原告徐某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證）相撞，造成徐某某、孫某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，因雙方均未能及時(shí)在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，安陸市公安局交警大隊(duì)于2016年4月25日作出《道路交通事故證明》，對(duì)本案的交通事故進(jìn)行了確認(rèn)，但對(duì)責(zé)任劃分未作出認(rèn)定。徐某某受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療25天，共用去醫(yī)療費(fèi)33697元，此費(fèi)用由被告孫某某墊付23425元。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2016年4月23日對(duì)徐某某的傷情作出安陸涢正司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床0243號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：1、被鑒定人徐某某2016年3月6日交通事故所致人體損傷已構(gòu)成Ⅷ（八）級(jí)傷殘；2、自受傷之日起誤工損失日90天，護(hù)理30天；3、建議給予后期治療費(fèi)1000元。徐某某共支出鑒定費(fèi)1400元。同時(shí)查明，本案被告孫某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)。另查明，徐某某的戶(hù)口登記為農(nóng)業(yè)戶(hù)口。

本院認(rèn)為，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求中雙方存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于本案事故責(zé)任的確定問(wèn)題，鑒于雙方當(dāng)事人在事故發(fā)生后均未能積極保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致交警部門(mén)不能確定責(zé)任劃分，結(jié)合本次交通事故的成因及客觀事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，本院依法確定原、被告承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任；2、被告認(rèn)為原告在治療過(guò)程中，××情進(jìn)行了治療，相關(guān)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減，但被告未能提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，對(duì)此抗辯，本院不予采信。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)33692.99元、住院伙食補(bǔ)助1250元（50元／天×25天）、后期治療費(fèi)1000元、殘疾賠償金71064元（11844元／年×20年×30%）、誤工費(fèi)比照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算至定殘前一日3565元（28305元／年÷365天×46天）、護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算為2559元（31138元／年÷365天×30天）、精神損害撫慰金酌定為6000元、交通費(fèi)酌定為600元、鑒定費(fèi)1400元。以上共計(jì)121130.99元。
因被告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條“國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告孫某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告徐某某93788元（醫(yī)療費(fèi)損失10000元＋其他損失83788元）。余下部分結(jié)合本案事故過(guò)錯(cuò)程度，由被告孫某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即13671.49元（（121130.99元-93788元）×50%），共計(jì)應(yīng)賠付107459.49元，被告已墊付23425元應(yīng)從賠償總額中予以扣減，故還應(yīng)賠償84034.49元。余下?lián)p失由原告徐某某自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某賠償原告徐某某損失107459.49元，扣減已墊付23425元，被告孫某某實(shí)際還應(yīng)賠償原告徐某某84034.49元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)940元，減半收取470元由原、被告各負(fù)擔(dān)235元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　斌

書(shū)記員：胡建毅