原告:徐某某，公民身份號碼×××，住黑龍江省哈爾濱市×××。
委托訴訟代理人劉君，黑龍江鼎凡律師事務所律師。
被告:張某某，公民身份號碼×××，住黑龍江省同江市×××。
被告：湯某某，公民身份號碼×××，住黑龍江省同江市×××。

原告徐某某與被告張某某、湯某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及委托訴訟代理人劉君到庭參加訴訟。被告張某某、湯某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、張某某、湯某某給付貨款43000元及利息；2、訴訟費由張某某、湯某某負擔。事實與理由：張某某、湯某某多次在徐某某處購買貨物，并達成口頭協(xié)議。張某某、湯某某僅給付10000元貨款，剩余43000元貨款拒不給付，故訴至法院。
被告張某某、湯某某未答辯，也未參加本院訴訟。
徐某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，張某某、湯某某未出庭質(zhì)證，亦未提交證據(jù)。本院對證據(jù)認定如下：徐某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二均系單方證據(jù)，無收貨人簽字確認，本院不予采信；徐某某提交的證據(jù)三擬證明張某某、湯某某曾給付部分貨款，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；徐某某提交的證據(jù)四、證據(jù)五系錄音、短信證據(jù)，無法核實其真實性，本院不予采信。
本院認定事實如下：2018年1月11日，徐某某向本院提起訴訟，要求張某某、湯某某給付貨款，并提交了物流公司的發(fā)貨單、返貨單及自行制作的貨物明細。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。徐某某在庭審中提交的發(fā)貨單、返貨單，其中收貨人、發(fā)貨人字樣多系電腦打印，張某某、湯某某并未簽字確認收到貨物，也未書面承認欠款。徐某某未提交充分證據(jù)佐證，其要求張某某、湯某某給付貨款的訴請，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，本院對徐某某的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875元，公告費260元（原告徐某某均已預交），由原告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 石銳
人民陪審員 張文靜
人民陪審員 牟凱聲

書記員： 姚宏艷