原告徐某某。
委托代理人羅忍，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司。
法定代表人楊俊斌。
委托代理人項偉，上海豐進立和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐某某與被告安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司建設(shè)施工合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人羅忍，被告安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司的委托代理人項偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月7日，原告與被告簽訂《預埋過路涵管協(xié)議》，約定：被告將鴻威（湖北）銅業(yè)科技有限公司銅加工項目廠房工程中的預埋過路涵管工程以包工包料的方式發(fā)包給原告，工程暫定總價為63000元，工程工期自2014年3月1日至2014年3月7日，決算依據(jù)為單價1500元/米，工程完工后經(jīng)被告驗收合格后一次性支付。決算方式為固定單價×實際發(fā)生工程量±變更簽證。協(xié)議簽訂后，原告依約施工，但雙方未進行結(jié)算。2014年12月6日，原告施工項目被被告編入工程造價結(jié)算書，建設(shè)、監(jiān)理、施工單位對該工程項目予以認定。后因被告未依約支付工程款，故而成訟。

本院認為，被告欠原告工程款63000元，有原、被告簽訂的《預埋過路涵管協(xié)議》、鴻威（湖北）銅業(yè)科技有限公司出具的情況說明及工程造價結(jié)算書為證，應(yīng)予認定。債務(wù)應(yīng)當清償，故原告要求被告償付該款，理由正當，本院應(yīng)予以支持。但因該工程雙方未進行結(jié)算，且雙方亦無給付利息的約定，故原告主張被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告徐某某工程款人民幣63000元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1375元，由被告安徽富煌鋼構(gòu)股份有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1375元，匯款至湖北省黃石市中級人民法院。單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　柯旭華 人民陪審員　　劉　軍 人民陪審員　　胡曉玲

書記員：于婷