原告徐某某。
委托代理人曾憲海，湖北華忠律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，參與調(diào)解，代簽法律文書等，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號。
負責人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，參與調(diào)解，代簽法律文書等。

原告徐某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險孝感公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由審判員雷新民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人曾憲海、被告人保財險孝感公司委托代理人鄔建強均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月17日，原告徐某某雇請的司機熊武成駕駛原告所有的鄂K×××××號小轎車行駛至京港澳高速公路孝感東收費站匝道時，與鄂A×××××號車輛追尾相撞，造成兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊孝感大隊出具的事故認定書認定，熊武成負此次事故全部責任。2016年1月13日，原告徐某某以鄂K×××××號小轎車受損要求被告賠償為由向本院提起訴訟。2016年4月25日，原、被告經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成一致協(xié)議，由被告賠償原告損失205000元。原告將車損相關證據(jù)材料移交被告時，將第三者車損的發(fā)票一并移交給被告，并要求被告賠償?shù)谌哕嚀p時，被告以經(jīng)法院調(diào)解，第三者車損已賠付為由拒不賠償，遂引起訴訟。
另查明，原告徐某某為鄂K×××××號車在被告人保財險孝感公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險（三者險的保險金額為100萬元）等險種，保險期限自2015年3月3日至2016年3月2日。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，由事故車輛承保的保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同承擔賠償責任。本案事故發(fā)生在機動車之間，經(jīng)交警認定，原告雇請的司機熊武成負本次事故的全部責任，第三者車鄂A×××××號車不負責任。該事故車輛鄂K×××××號車在被告人保財險孝感公司處投保了交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故鄂A×××××號車的車損維修費用應由被告人保財險孝感公司在交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。被告認為已與原告達成了調(diào)解協(xié)議，將三者車損計算在內(nèi)進行了賠償，因其未提交任何證據(jù)予以證實，且未對收取原告第三者車損發(fā)票作出合理解釋，故被告認為三者車損已賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告已實際墊付了鄂A×××××號車的車損維修費用，且三者車損經(jīng)被告定損為7767元，本院予以采信。故原告要求被告在保險限額范圍內(nèi)賠付三者車維修費用7767元的請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險，商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某支付第三者車損維修費用7767元。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，減半收取25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件訴訟費50元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　雷新民

書記員：湯慧婷 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。