原告：徐家梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務所律師。委托訴訟代理人：周大鵬，湖北道博律師事務所律師。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，被告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省貴陽市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，被告：中國人民財產保險股份有限公司咸寧市咸安支公司，住所地湖北省咸寧市咸安區(qū)長安大道50號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421202753406320F。負責人：朱建忠，經理。委托訴訟代理人：李瑩，湖北開成律師事務所律師。

原告徐家梅向本院提出訴訟請求：判令被告中財保咸安支公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額內賠償原告徐家梅交通事故損失共計840269.36元；判令被告熊某某、鮑某某對超出交強險和商業(yè)三者險責任范圍的損失承擔賠償責任。事實和理由：2016年12月9日13點左右，被告熊某某駕駛貴Ａ×××××重型罐式貨車行駛至107國道賀勝橋街173號門前路段時，未注意安全駕駛，與駕駛無號牌二輪電動車的原告徐家梅相撞，造成原告徐家梅受傷的交通事故。湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊認定，被告熊某某對此次事故負全部責任，原告徐家梅無責任。事故發(fā)生后，原告徐家梅被送往湖北省人民醫(yī)院、湖北省武漢市江夏區(qū)中醫(yī)院住院治療31天。后經法醫(yī)鑒定，意見為：原告徐家梅的損傷構成五級傷殘；建議后續(xù)醫(yī)療費3000元，誤工時間為傷后180日，護理時間為90日，營養(yǎng)期60日，建議采用殘疾輔助器具。經查明，貴Ａ×××××號車輛所有人為被告鮑某某，且已在被告中財保咸安支公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。為維護原告徐家梅的合法權益，特起訴。被告熊某某未予答辯被告鮑某某辯稱：要求依法處理。被告中財保咸安支公司辯稱：需要核實被告鮑某某身份信息，如果車輛不符合標準商業(yè)三者險不予賠償；原告徐家梅部分訴求過高，要求依法核減；原告徐家梅無駕駛證且未帶頭盔，應承擔一定責任；我公司不承擔案件訴訟費、鑒定費。本院經審理認定事實如下：2016年12月9日13點左右，被告熊某某駕駛貴Ａ×××××重型罐式貨車行駛至107國道賀勝橋街173號門前路段時，未注意安全駕駛，與駕駛無號牌二輪電動車的原告徐家梅相撞，造成原告徐家梅受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告徐家梅被送往湖北省人民醫(yī)院和湖北省武漢市江夏區(qū)中醫(yī)院共住院31天，共用去醫(yī)療費152844.56元，其中被告鮑某某墊付27900元。湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊于2017年1月23日作出420115C1170024號《道路交通事故認定書》，認定被告熊某某對此次事故負全部責任。2017年6月8日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所就原告徐家梅傷情作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2017]第1451號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告徐家梅的損傷構成五級傷殘，綜合傷殘賠償系數(shù)為60%；建議后續(xù)醫(yī)療費3000元，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期90日；建議采用殘疾輔助器具。原告徐家梅支付法醫(yī)鑒定費1800元。2017年6月12日，江西德林假肢矯形康復器具司法鑒定中心就原告徐家梅康復器具裝配費用及更換周期作出德林司法鑒定中心[2017]肢鑒字第50號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、選配國產普及型上臂肌電假肢，價格為人民幣32000元；2、被鑒定人初次訂制裝配假肢約需20天左右的裝配及訓練時間以便假肢適配及掌握使用要領，以后每次更換假肢時間約需10天左右，裝配訓練期間需陪護一人；初次裝配期間，康復護理費用為每天200元（按20日計算）；3、假肢使用四年更換一次；4、假肢使用過程中須定期保養(yǎng)、維修，總費用按假肢裝配款的20%計算；5、世界衛(wèi)生組織2016年5月19日發(fā)布《2016世界衛(wèi)生統(tǒng)計》對全球194個國家和地區(qū)的衛(wèi)生醫(yī)療數(shù)據(jù)分析；報告顯示，2016年，中國人均壽命已達到76.1周歲。（裝配不足一次的按一次計算，超出人均壽命的按一次計算）6、被鑒定人徐家梅，女，xxxx年xx月xx日出生，診斷截肢時間2016年9月。配置年齡按50周歲計算；7、殘疾輔助器具費用的計算：徐家梅裝配假肢次數(shù)（76.1-50）÷4=6.525（按7次計算），徐家梅裝配假肢費用（32000×7）+（32000×20%×7）=268800元，初次康復訓練費用200元×20天=4000元，合計費用272800元。原告徐家梅支付鑒定費用1800元。在審理本案過程中，被告中財保咸安支公司申請對原告徐家梅的假肢評估費用進行重新鑒定。2018年1月5日，湖北省康復輔具技術中心就原告徐家梅殘疾輔助器具費用作出湖北省康復輔具技術中心[2018]輔助器具鑒定第13號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、國產普通適用型上臂假肢，目前售價是21800元。2、假肢的適用年限是3年一個更換周期。3、每個更換周期內，假肢的維修費用是假肢價格的10%-20%。4、初、再次裝配假肢及功能訓練的時間是30日、20天左右。5、假肢的更換次數(shù)，按當?shù)卦V訟法院人均壽命計算。另查明，原告徐家梅的戶籍性質為農業(yè)戶口。貴Ａ×××××重型罐式貨車車主為被告鮑某某，被告熊某某系其雇請的司機。貴Ａ×××××重型罐式貨車在被告人民財保咸安支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責任限額1000000元，事發(fā)發(fā)生在保險期內。對上述沒有爭議的事實本院予以確認。再查明，原告徐家梅自2005年起在本區(qū)山坡街道賀站街294號居住，并從2015年起在武漢市鼎豐生物工程技術有限公司工作。上述事實，有居住證明、個人收入證明等證據(jù)證實，本院予以確認。
原告徐家梅訴被告熊某某、鮑某某、中國人民財產保險股份有限公司咸寧市咸安支公司（以下簡稱：中財保咸安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐家梅的委托訴訟代理人張杉，被告鮑某某，中財保咸安支公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。被告熊某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告熊某某與原告徐家梅駕駛機動車發(fā)生交通事故，應根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中的肇事車輛購買了交強險和商業(yè)三者險，應先在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)險限額內予以賠償。仍有不足的部分，因被告熊某某系被告鮑某某雇請的司機，故由被告鮑某某承擔賠償責任。湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交巡警大隊作出的《道路交通事故認定書》程序合法，本院依法予以采信。鄂明醫(yī)臨鑒字[2017]第1451號、湖北省康復輔具技術中心[2018]輔助器具鑒定第13號司法鑒定意見符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性的要求，本院對上述司法鑒定意見依法予以采信。原告徐家梅經常居所及主要收入來源于城鎮(zhèn)，應按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。關于原告徐家梅訴請中符合法律規(guī)定的賠償項目，予以支持，對于具體賠償數(shù)額應根據(jù)法律規(guī)定計算。原告徐家梅的醫(yī)療費124944.56元、后期治療費3000元、殘疾賠償金352632元、護理費12285.80元合法有據(jù)，本院依法予以支持。其主張的殘疾輔助器具費核定支持為213120元。其主張的住院伙食補助費1550元過高，本院按照其住院31日及每日15元核定支持465元。其主張的營養(yǎng)費4500元過高，本院按照其營養(yǎng)期90日及每日15元核定支持1350元。其主張的誤工費17957元過高，本院參照湖北省居民服務業(yè)日平均工資89.53元及誤工期180日核定支持16115.40元。其主張的交通費2000元過高，本院參照其就醫(yī)及鑒定所需酌定支持1500元。其主張的精神損害撫慰金45000元過高，本院參照其傷殘情況酌定支持10000元。上述損失共計763312.76元，其中，醫(yī)療費用154659.56元，傷殘損失605653.20元。上述損失，由被告中財保咸安支公司在交強險范圍內賠償120000元，不足部分643312.76元，由被告中財保咸安支公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。鑒于原告徐家梅的損失已經得到賠償，被告鮑某某不再承擔賠償責任。被告鮑某某墊付的款項一并處理。被告熊某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對抗辯權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司咸寧市咸安支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告徐家梅各項損失120000元；二，由被告中國人民財產保險股份有限公司咸寧市咸安支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告徐家梅各項損失643312.76元；三、由原告徐家梅于本判決生效之日起十日內返還被告鮑某某墊付款項27900元；四、駁回原告徐家梅其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2351元（已減半收?。?，鑒定費3600元，均由被告鮑某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費4702元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　萬文勝

書記員：熊方舟