原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。
委托代理人左權，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住應城市。

原告徐某某與被告彭某某勞務合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法組成由審判員黃明，審判員李會剛、人民陪審員謝義兵參加的合議庭，于2017年8月30日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人左權，被告彭某某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告徐某某訴稱：2014年，被告因禧贏門工程所需以包工包料的方式將內外腳手架工程轉包給原告施工，約定按工程進度付款。在施工過程中，被告支付了部分工程款，余款110500元于2015年7月28日向原告出具欠條一張，并承諾年底付清。但時至今日，被告未履行付款義務。為此，請求判令：1、被告支付原告工程款110500及利息；2、由被告承擔本案訴訟費用。
原告徐某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據：
證據一，身份證復印件。證明原告的訴訟主體資格。
證據二，欠條。證明經雙方結算，被告實際下欠原告欠款110500元的事實。
證據三、證人證言（證人宋應生）。證明1、2014年，原告與向存萬簽訂施工合同，經結算，向存萬欠原告工程款110500元；2、2015年，因被告欠向存萬工程款，經三方同意，將被告欠向存萬110500元的工程款轉由被告向原告支付的事實。
證據四、委托書。證明宋應生、代應斌、程光暉、席中華、徐某某五人系合伙關系，禧贏門拖欠款項由徐某某主張權利。
被告彭某某辯稱：被告是和向存萬簽訂的勞務分包合同，向存萬和原告簽訂的勞務合同。原告施工完工后，宋應生考慮到向存萬是外地人，系找到我商量結算的事，由被告直接代扣給原告，于是就向原告出具了欠條。
被告彭某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據：
證據一、身份證復印件。證明被告的訴訟主體資格。
證據二、建設工程勞務分包合同。證明被告與原告沒有簽訂合同，而是范紅兵（彭某某原合伙人）與向存萬簽訂的勞務分包合同，向存萬再與原告簽訂腳手架分包合同。
經庭審質證，原告徐某某對被告彭某某所舉證據一的真實性無異議；對證據二的真實性無異議，但認為范紅兵與被告是合伙關系，被告對于該合同當中發(fā)生的經濟往來可一并行使權利。被告彭某某對原告徐某某所舉證據一、二、三的真實性無異議，但對證據二認為是證人宋應生拿著向存萬的欠條找被告幫忙把這個錢扣下來，再去扣向存萬的工程款；對證據四認為與本案無關。
對上述無爭議的證據，本院予以認定。
對被告所舉證據二，因對其真實性無異議，且庭審中查明，被告與范紅兵系合伙關系，后于2014年下半年終止合伙關系，所有債權債務均由被告接手，對該證據本院予以認定。對原告所舉證據四因其系合伙人授權原告主張權利，合伙人均簽名同意，對該證據本院予以采信。
經審理查明：2014年8月30日，范紅兵（系彭某某原合伙人）與向存萬簽訂湖北禧贏門科技有限公司一期辦公樓、終合樓項目建筑工程勞務分包合同，向存萬將其中的腳手架勞務工程交由徐某某、宋應生等五合伙人施工。勞務工程完工后，向存萬除支付部分勞務費外，下欠勞務費110500元向徐某某出具了欠條。2015年7月28日，經宋應生與向存萬、彭某某商量，彭某某同意將向存萬出具的欠條交由其收回，同時，由彭某某向徐某某重新出具了內容為“今欠到工程款壹拾萬零伍佰元整”的欠條。嗣后，經徐某某催要未果。為此，訴至本院。
另查明：2017年7月8日，由合伙人宋應生、代應斌、程光暉、席中華共同出具內容為：“茲委托徐某某將彭某某在禧贏門工程施工中所欠款項壹拾萬零伍佰元整負責催收，然后將此款作為我們五人合伙時對左舜、李先成傷害案的賠償金之用”的委托書。
再查明：2017年9月1日，彭某某出具的證明：湖北禧贏門科技有限公司辦公樓和宿舍樓的新建工程，現已全部竣工驗收，該工程的所有債權債務均為彭某某所有。

本院認為：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。本案中，彭某某將向存萬出具給徐某某下欠工程款110500元的欠條收回，并由其重新向徐某某出具下欠工程款110500元欠條的行為形成了新的債權關系，且湖北禧贏門科技有限公司辦公樓和宿舍樓的新建工程（包含腳手架勞務工程）的所有債權債務均為彭某某所有，現工程已全部竣工驗收，故彭某某理應承擔付款義務。徐某某受其合伙人授權委托作為原告主張權利不違反法律規(guī)定，其訴訟主體適格。因此，徐某某要求彭某某支付工程款110500元的訴訟請求，本院予以支持。徐某某要求彭某某承擔利息損失的請求，因其未能提供相應證據予以佐證，故本院對該請求不予支持。據此，經合議庭評議，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內支付原告徐某某工程款人民幣110500元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2510元，由被告彭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至孝感市中級人民法院。開戶行：中國農業(yè)銀行孝感市交通西路支行。帳戶：17×××36。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長 黃明
審判員 李會剛
人民陪審員 謝義兵

書記員： 左威