原告：徐某某。
委托代理人：曹鳳鳴，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：昝雪鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳憲明，該公司員工。

原告徐某某與被告王某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張艷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人曹鳳鳴、被告王某、被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人吳憲明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某在被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司為其名下冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間分別自2014年12月23日至2015年12月22日、2014年5月15日至2015年5月14日，被保險(xiǎn)人為被告王某，商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額300000元）、不計(jì)免賠率等。2015年4月25日9時(shí)30分，被告王某駕駛冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車行駛至唐某市學(xué)院路與長(zhǎng)虹道口北側(cè)轉(zhuǎn)彎時(shí)，與案外人張博駕駛原告徐某某名下冀B×××××號(hào)轎車相撞，致人受傷、車輛受損，唐某市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)案外人張博委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具《公估報(bào)告書》，確定冀B×××××號(hào)轎車損失為71185元，其中配件損失價(jià)格63185元、維修工時(shí)價(jià)格8500元，扣減殘值500元。被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)此不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。原告徐某某提交手撕定額發(fā)票4張，主張施救費(fèi)200元；提交公估費(fèi)發(fā)票1張，主張公估費(fèi)3560元；提交金額共計(jì)為63185.35元的汽車配件發(fā)票8張，金額為8500元的汽車修理費(fèi)1張，金額為63185元的華盛昌汽配銷售單3張，以此主張冀B×××××號(hào)轎車已經(jīng)修理，并以公估金額主張?jiān)撥嚀p失。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告就本次事故損失各持己見，未能達(dá)成一致意見。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認(rèn)為，冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)因事故給原告徐某某造成的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。原告徐某某對(duì)其主張的施救費(fèi)200元提供了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以支持。原告徐某某提交的冀B×××××號(hào)轎車汽車配件發(fā)票與華盛昌汽配銷售單所顯示的配件金額不能對(duì)應(yīng)，實(shí)際損失數(shù)額不能確定。原告雖依據(jù)公估金額主張冀B×××××號(hào)轎車損失，但因該車估損金額扣減殘值過低，本院依據(jù)該車更換配件金額酌情扣減殘值4423元后，該車損失應(yīng)為67262元（63185元+8500元-4423元）。原告徐某某主張公估費(fèi)，但未提供證據(jù)證明委托公估前已通知被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司，故本院對(duì)此不予支持。以上合理?yè)p失共計(jì)67462元，被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)向原告徐某某理賠。被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)其重新鑒定的主張，未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告徐某某保險(xiǎn)理賠款人民幣2000元；
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀B×××××號(hào)輕型廂式貨車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告徐某某保險(xiǎn)理賠款人民幣65462元；
三、被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣1674元，減半收取837元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)84元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)753元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張艷

書記員：陳揚(yáng)