原告：徐某某委托訴訟代理人：孟憲利，男，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)飛機(jī)場(chǎng)華峰世紀(jì)城一期2號(hào)樓103號(hào)底商。負(fù)責(zé)人：楊寶泉，職務(wù)：副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱鴻揚(yáng)，男，該公司員工。委托訴訟代理人：呂雅麗，女，該公司員工。

原告徐某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告392223.8元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月15日19時(shí)10分許，徐某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿元寶街由民族東街方向往岔溝路方向行駛，當(dāng)行駛至御都花園小區(qū)前路段時(shí)，與由道路南側(cè)往北側(cè)橫過(guò)道路的行人閆素云相撞，造成閆素云經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛損壞的重大交通事故。經(jīng)寬城滿(mǎn)族自治縣公安局交警警察大隊(duì)認(rèn)定，原告徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，閆素云負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，閆素云在寬城××自治縣中醫(yī)院搶救，于當(dāng)日死亡。本次事故共造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)1622.80元；2、死亡賠償金339976元（2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152×13年）；3、喪葬費(fèi)26204.5元（2016年全省在崗職工平均工資52409元÷2）；4、處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)用5000元；5、精神損害撫慰金50000元；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39570.75元（2016年河北城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17587元×9年÷4人），上述損失共計(jì)462374.05元。因原告徐某某已經(jīng)賠付了死者閆素云家屬480000元，事故車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。因閆素云在事故發(fā)生時(shí)為行人，故原告請(qǐng)求對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的各項(xiàng)損失按照80%責(zé)任比例承擔(dān)（上浮10%）。被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司辯稱(chēng)，原告方提供的醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求的真實(shí)性是認(rèn)可的，根據(jù)合同約定應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，對(duì)于死亡賠償金年限按13年計(jì)算沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)于其是否是城鎮(zhèn)戶(hù)口有意見(jiàn)。對(duì)于喪葬事宜的誤工費(fèi)，我司承擔(dān)3人7天每天100元共2100元。對(duì)于受害人的精神撫慰金根據(jù)相關(guān)規(guī)定，按照責(zé)任大小承擔(dān)，我公司主張30000元，事故認(rèn)定載明主次責(zé)任，我司主張按照三七比例承擔(dān)。原告提出的被扶養(yǎng)人是原地震臺(tái)退休人員，享受?chē)?guó)家相應(yīng)的保險(xiǎn)待遇，不由死者承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。交通事故的發(fā)生、事故認(rèn)定的真實(shí)性沒(méi)有異議，事故責(zé)任沒(méi)有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月25日，原告徐某某的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，險(xiǎn)種有不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額300000.00元，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)期限為：2015年9月26日0時(shí)起至2016年9月25日24時(shí)止。2016年8月15日19時(shí)10分許，原告徐某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿元寶街由民族東街方向往岔溝路方向行駛，當(dāng)行駛至御都花園小區(qū)前路段時(shí)，與由道路南側(cè)往北側(cè)橫過(guò)道路的行人閆素云相撞，造成閆素云經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛損壞的重大交通事故。本次事故經(jīng)寬城滿(mǎn)族自治縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》第2864號(hào)認(rèn)定：“原告徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任，閆素云負(fù)事故的次要責(zé)任?！痹尜r付死者家屬480000.00元，被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司承認(rèn)原告徐某某主張的以上事實(shí)。當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：被告方認(rèn)為原告方要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算有誤。三者閆素云（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)）；其近親屬有配偶王學(xué)軍（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，退休干部）；長(zhǎng)子王向豐（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)）；次子王向亮（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)）；長(zhǎng)女王向華（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)）。此次交通事故三者閆素云的經(jīng)濟(jì)損失為：寬城縣中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1622.80元，死亡賠償金339976.00元（26152.00元×13年），喪葬費(fèi)26204.50元（52409.00元÷2），處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)本院酌定3500.00元，精神損失撫慰金50000.00元，上述損失合計(jì)421303.30元。上述經(jīng)濟(jì)損失中，寬城縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)三者醫(yī)療費(fèi)實(shí)際支出情況，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。死者家屬戶(hù)籍證明及受害人土葬證明、死亡注銷(xiāo)證明證實(shí)死者居住在城鎮(zhèn)，死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民支配收入計(jì)算。此次事故中三者死亡，精神損失撫慰金應(yīng)為50000.00元，處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)本院酌定3500.00元，三者丈夫因有生活來(lái)源，不應(yīng)支付被撫養(yǎng)生活費(fèi)。原、被告出庭人員的當(dāng)庭陳述及上述證據(jù)中本院采信的證據(jù)能夠證實(shí)本院所確認(rèn)的事實(shí)。
原告徐某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)保承某支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人孟憲利，被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司的委托訴訟代理人朱鴻揚(yáng)、呂雅麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之前所簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同交付了保險(xiǎn)費(fèi)，此次意外事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%責(zé)任比例予以賠償。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某因閆素云在交通事故中死亡的醫(yī)療費(fèi)1622.80元，精神損害撫慰金50000.00元，死亡賠償金60000.00元，合計(jì)111622.80元。二、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某因閆素云在交通事故死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)合計(jì)247744.4元［（421303.30元-111622.80元）×80%］。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7183.00元，減半收取計(jì)3591.50元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　唐仕鐵

書(shū)記員：袁曉倩