原告：徐國輝，職工。
委托代理人：韓冰，河北冀事達律師事務所律師。
被告：姜某某，司機。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州市分公司）。
住所地：河北省滄州市北環(huán)西路保險大廈一樓。
負責人：邢運江，經(jīng)理。
委托代理人：張琳，河北傲宇律師事務所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告徐國輝的委托代理人韓冰、被告姜某某、被告人保財險滄州市分公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐國輝的訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失63861.27元；2、訴訟費由被告承擔。
經(jīng)審理查明，2016年4月8日，被告姜某某駕駛冀J×××××號小型轎車，沿205線由南向北行駛至呂橋鎮(zhèn)北汽修廠處，與由西向東行使的原告徐國輝相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊處理并作出道路交通事故認定書，認定姜某某負此次事故的主要責任，徐國輝負次要責任。原告徐國輝受傷后在黃驊市骨科醫(yī)院住院8天，診斷為右鎖骨骨折、右膝軟組織損傷，經(jīng)鑒定原告評定為十級傷殘。
另查，被告姜某某主張其駕駛的冀J×××××號車，登記車主為鹽山縣萬順出租有限公司，實際車主為被告姜某某。該車于2016年3月20日至2017年3月19日在被告人保財險滄州市分公司投保交強險，于2016年3月21日至2017年3月20日在被告人保財險滄州市分公司投保商業(yè)第三者責任險（限額500000元，并投保不計免賠）。事故發(fā)生在保險期間。原告、被告人保財險滄州市分公司對上述事實認可無異議。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認的原告徐國輝的損失有：
醫(yī)療費15058.28元。事故發(fā)生后，原告在黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，原告主張醫(yī)藥費15078.28元，但提供的黃驊市骨科醫(yī)院的門診票據(jù)兩張尾號為2949、2950號計款20元為復印費，應予扣除。其余票據(jù)系為治療、檢查原告?zhèn)樗С霰匾侠淼馁M用，數(shù)額為15058.28元，有診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、病歷予以佐證，本院予以支持。
二次手術費8000元。二次手術取內(nèi)固定物，系今后必然要實際發(fā)生的費用，且有鑒定報告佐證，應一并賠償。
3、住院伙食補助費800元。原告住院8天，標準100元／天，符合相關規(guī)定，予以支持。
4、誤工費3780元。根據(jù)原告的傷情，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，原告主張誤工期限70日，符合相關法律規(guī)定，應予確認。其標準主張月工資3300元，所提供的相關證據(jù)不足，不符合支持條件，應按其戶籍性質農(nóng)林牧漁業(yè)標準54元／天，計算為3780元，超出部分，不予支持。
5、陪護費1149元。原告住院期間由一人護理，住院期間8天，標準按河北省上年度職工平均工資143.58元／日計算，超出部分不予支持。
6、殘疾賠償金22102元。由法院委托，經(jīng)有資質的鑒定機構鑒定，原告評定為十級傷殘，主張按照河北省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元／年計算，符合法律規(guī)定，應予支持。被告方認為原告鑒定傷殘等級過高，但在本院指定的期限內(nèi)，未提交鑒定人員出庭接受質詢的申請，未繳納鑒定人員出庭接受質詢的相關費用，也未提供該鑒定報告有不真實之處的相關證據(jù)，故對被告的主張不予采納。
7、被扶養(yǎng)人生活費3910元（原告母親肖林芳，1949年9月出生，需扶養(yǎng)13年，由子女三人共同扶養(yǎng)，標準按河北省上年度農(nóng)村居民人均消費支出9023元／年計算，為3910元，超出部分，不予支持。）；
8、精神損害賠償金5000元（根據(jù)傷殘等級、過錯程度等因素，原告主張符合規(guī)定，應予支持。）；
9、鑒定費1400元（為確定原告?zhèn)麣埖燃壖岸问中g費用數(shù)額產(chǎn)生必要、合理費用，應予支持。）
10、交通費200元（根據(jù)原告住院期限及居住地，酌情支付。）；

本院認為，此次事故交警部門作出的事故認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，對該事故認定書本院予以確認。根據(jù)過錯程度，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，應減輕非機動車百分之十至百分之二十的責任，故被告姜某某對原告的損失應承擔85%的賠償責任。本院確認原告徐國輝的損失為61399.28元。被告姜某某駕駛的冀J×××××號車在被告人保財險滄州市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，故對于原告徐國輝因該事故造成的損失，應首先由被告人保財險滄州市分公司在冀J×××××號車所投交強險醫(yī)療費用理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告徐國輝各項損失10000元，在傷殘理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告徐國輝各項損失37541元，剩余部分在商業(yè)第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)依責賠償原告徐國輝各項損失11779.5元，共計59320.5元。待被告人保財險滄州市分公司履行賠付義務后，被告姜某某不再履行給付賠償款的義務。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十五條、第二十八條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××號車所投交強險及商業(yè)第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告徐國輝各項損失59320.5元；
二、待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司履行賠付義務后，被告姜某某在本案中不再履行給付賠償款的義務；
三、駁回原告徐國輝的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費698元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：康凱