原告:徐名勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
委托訴訟代理人:賈金鑫,河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告:鮑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市。
委托訴訟代理人:劉慶海,系原告之父。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人:冉文武,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王永杰,男,公司職員。
原告徐名勝與被告鮑某某、劉某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐名勝及其委托訴訟代理人賈金鑫、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人王永杰、劉某的委托訴訟代理人劉慶海到庭參加訴訟,被告鮑某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐名勝向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用84000元,2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月19日14時(shí)許,被告鮑某某駕駛被告劉某所有的冀J×××××號(hào)微型普通客車沿泊淮路由北向南行駛至泊頭市泊淮路大魯?shù)篮Q缶茦潜眰?cè)由西向東掉頭時(shí),與由南向北行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告鮑某某棄車逃逸。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告鮑某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。被告鮑某某駕駛的車輛在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院24天,原告要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用。
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱,被告鮑某某駕駛的冀J×××××號(hào)微型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司在合理的范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
鮑某某提交答辯稱,原告的損失先由保險(xiǎn)公司賠償,其次被告鮑某某按比例承擔(dān)原告的合理?yè)p失。被告鮑某某已為原告墊付120000元,請(qǐng)法院核實(shí)后予以返還。
劉某辯稱,鮑某某是借的我的車,鮑某某有合格的駕駛證,我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),原告提供了如下證據(jù):
交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
醫(yī)藥費(fèi)26778.4元,提供病例、診斷證明、住院匯總單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù).
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元,住院24天,每天100元計(jì)算。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元,按90天計(jì)算。
二次手術(shù)費(fèi)9000元,依鑒定意見(jiàn)計(jì)算。
殘疾賠償金22102元,原告為十級(jí)傷殘,按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)14000元,原告住院期間由其子徐永達(dá)護(hù)理,其子徐永達(dá)月平均工資3500元,提供了其子徐永達(dá)的身份證復(fù)印件(身份證顯示其子居住在農(nóng)村)一份、營(yíng)子鎮(zhèn)曹魯?shù)赖谝昏T造廠出具的事故前三個(gè)月工資證明一份、誤工證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份。
誤工費(fèi)18841.19元,按在崗職工建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天按110.8元計(jì)算,計(jì)算170天。提供身份證、戶口本復(fù)印件各一份(戶口本、身份證顯示原告本身為農(nóng)民,居住在農(nóng)村),提供南通市大同建筑勞務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、誤工證明一份、停發(fā)工資證明一份、工資收入證明一份、事故前三個(gè)月的工資表一份。
交通費(fèi)500元。
7、鑒定費(fèi)2000元,提供鑒定票據(jù)一張。
8、精神損害撫慰金5000元。
被告對(duì)原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、泊頭市醫(yī)院的藥費(fèi)單據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告對(duì)原告主張的其他費(fèi)用不予認(rèn)可,認(rèn)為其它費(fèi)用計(jì)算期限及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持,但營(yíng)養(yǎng)天數(shù)按75天計(jì)算,為3750元;原告主張的二次手術(shù)費(fèi)酌情支持8000元;原告主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;對(duì)原告主張的徐永達(dá)的護(hù)理費(fèi)因原告未提供勞動(dòng)合同,完稅證明,對(duì)其主張的標(biāo)準(zhǔn)不予支持,可按農(nóng)、林、牧、副、漁的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi),每天54.19元,護(hù)理天數(shù)酌情支持90天,為4877.1元;原告主張的誤工費(fèi)因未提供勞動(dòng)合同,完稅證明,對(duì)其主張的標(biāo)準(zhǔn)不予支持,可按農(nóng)、林、牧、副、漁的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),每天54.19元,按170天計(jì)算,為9212.3元;交通費(fèi)酌情支持500元;對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)2000元,有票據(jù)為證,應(yīng)予支持;對(duì)原告主張的精神損害撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年6月19日14時(shí)許,被告鮑某某駕駛被告劉某所有的冀J×××××號(hào)微型普通客車沿泊淮路由北向南行駛至泊頭市泊淮路大魯?shù)篮Q缶茦潜眰?cè)由西向東掉頭時(shí),與由南向北行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告鮑某某棄車逃逸。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告鮑某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。被告鮑某某駕駛的車輛在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院24天,事故車輛原車主為肖愛(ài)國(guó),被告劉某購(gòu)買了該車,但未辦理過(guò)戶手續(xù)。被告鮑某某已支付原告12000元。
經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定原告的損傷為十級(jí)傷殘,誤工期限評(píng)定為至評(píng)殘前一日,營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日,護(hù)理期限為60-120日,護(hù)理人數(shù)評(píng)定為一人,二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定為7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。
本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)26778.4元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元。4、二次手術(shù)費(fèi)8000元。5、殘疾賠償金22102元。6、護(hù)理費(fèi)4877.1元。7、誤工費(fèi)9212.3元。8、交通費(fèi)500元。9、鑒定費(fèi)2000元。10、精神損害撫慰金5000元。以上費(fèi)用合計(jì)84619.8元。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:誰(shuí)應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。國(guó)務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定,“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī),保險(xiǎn)人絕對(duì)不支付訴訟費(fèi)用顯然與《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖,保險(xiǎn)公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人,敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)用及因訴訟中鑒定而導(dǎo)致的鑒定費(fèi)用。被告所駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償,醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元(醫(yī)藥費(fèi)26778.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元,二次手術(shù)費(fèi)8000元,共計(jì)40928.4元,余30928.4元),傷殘賠償金限額內(nèi)賠償43691.4元(殘疾賠償金22102元、護(hù)理費(fèi)4877.1元、誤工費(fèi)9212.3元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金5000元)。余額30928.4元按事故責(zé)任比例予以賠償,在該事故中被告鮑某某負(fù)事故的主要責(zé)任,承擔(dān)原告損失的70%,原告負(fù)事故的次要責(zé)任,承擔(dān)自身?yè)p失的30%,即被告賠償原告21649.88元。被告劉某把車輛借給被告鮑某某使用,本身無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告53691.4元(在醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告43691.4元)。限判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告鮑某某賠償原告21649.88元(已付12000元,實(shí)付9649.88元)。限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元,由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心這公司負(fù)擔(dān)1215元,被告鮑某某負(fù)擔(dān)219元,原告負(fù)擔(dān)466元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張雙玲 人民陪審員 郭 利 人民陪審員 焦愛(ài)強(qiáng)
書(shū)記員:許亞娜
成為第一個(gè)評(píng)論者