原告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：赤壁市。委托代理人：劉孝風(fēng)，湖北金竹律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北分公司），住所地：武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420000877603078G。法定代表人：畢偉，平安保險湖北分公司總經(jīng)理。委托代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告交通事故各項損失436931元；2、本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月20日，被告陳某某駕駛其所有的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車由赤壁山水麗苑（中伙鋪鎮(zhèn)方向）前往（赤壁法院方向）107線砂子嶺方向行駛，當(dāng)行駛至107國道砂子嶺溫馨賓館路段時，由于被告陳某某雨天駕車對路面情況觀察不夠，致使所駕駛車輛與同向前方由楊海兵駕駛載乘原告的雅迪二輪電動車追尾，造成原告、楊海兵受傷及二車部分受損的交通事故。赤壁交警大隊出具的事故責(zé)任認定書認定，被告陳某某負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療179天，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷構(gòu)成一處八級傷殘、一處十級傷殘，建議誤工、護理時間計算至定殘之日、營養(yǎng)時間90天（從傷日計算），后期治療費8000元。被告陳某某的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車在被告平安保險湖北分公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險（含不計免賠），因此在該車輛的投保期內(nèi)，被告平安保險湖北分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后原、被告就理賠金額一直未能協(xié)商一致，故原告提起訴訟。庭審過程中，原告變更訴訟請求第一項各項損失為440731元。被告陳某某辯稱：發(fā)生交通事故是實，我墊付了53000元醫(yī)療費，其中10000元是平安保險湖北分公司直接打到原告醫(yī)院賬戶，另外花費4500元請武漢的教授再加買十幾瓶白蛋白，希望一并處理。被告平安保險湖北分公司辯稱：對本案事故發(fā)生無異議，但被告陳某某無合法理由駛離現(xiàn)場，根據(jù)保險條款約定在第三責(zé)任險外不承擔(dān)責(zé)任，本案涉及兩名傷者，涉及交強險分配的問題，我們認為原告的賠償數(shù)額過高，保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年4月20日，被告陳某某駕駛其所有的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車由赤壁山水麗苑往107線砂子嶺方向行駛，20時10分左右行駛至107國道砂子嶺溫馨賓館路段時，不慎與同向行駛的由楊海兵駕駛載乘原告徐某某的雅迪牌二輪電動車追尾，造成原告、楊海兵受傷及二車部分受損的交通事故。赤壁交警大隊出具的事故責(zé)任認定書認定，被告陳某某負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療179天，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告徐某某的傷構(gòu)成一處八級傷殘、一處十級傷殘，建議誤工、護理時間計算至定殘之日、營養(yǎng)時間90天（從傷日計算），后期治療費8000元，原告徐某某支付鑒定費4000元。徐某某于xxxx年xx月xx日出生，戶籍性質(zhì)為非農(nóng)，自1995年起就在外務(wù)工，生育子女二人，女兒徐瀅瀅xxxx年xx月xx日出生、兒子徐國帆xxxx年xx月xx日出生，徐某某的母親楊水出生于1944年12月5日，戶籍性質(zhì)均為非農(nóng)。同時查明，被告陳某某的鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車在被告平安保險湖北分公司處購買了交強險及第三者責(zé)任險（含不計免賠），但原、被告就理賠金額未能協(xié)商一致，故原告提起訴訟。一審?fù)徑Y(jié)束后，因被告平安保險湖北分公司對赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第1401號鑒定意見書中的傷殘等級、后期治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期不服申請重新鑒定，后湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以同濟司法鑒定（2018）法醫(yī)臨床L0371號鑒定意見書鑒定，原告徐某某的所受傷，傷殘等級評為八級傷殘，給予后期治療費5000元或據(jù)實賠付，誤工時間210日，護理時間180日，營養(yǎng)時間180日。另查明：此次交通事故中，被告陳某某墊付醫(yī)療費43000元、專家會診費4500元、代購買8瓶白蛋白3920元，被告平安保險湖北分公司墊付醫(yī)療費10000元。本院根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見,歸納本案的爭議焦點為:1．陳某某是否屬逃逸以及有無合法理由駛離現(xiàn)場，根據(jù)保險條款約定在第三責(zé)任險外承擔(dān)責(zé)任的問題；2.徐某某主張的各項費用是否過高；3．保險公司是否承擔(dān)本案的鑒定費。關(guān)于焦點1:被告平安保險湖北分公司辯稱被告陳某某屬逃逸以及無合法理由駛離現(xiàn)場，結(jié)合本案被告平安保險湖北分公司辯稱提供的證據(jù)，并不能直接認定被告陳某某逃離現(xiàn)場，且交警部門并未認定其屬于肇事逃逸，于此，對被告平安保險湖北分公司的該抗辯意見，本院不予采納。關(guān)于焦點2：(1)醫(yī)療費。在開庭審理時，原、被告雙方一致確認提交的醫(yī)療費發(fā)票金額共計95471元，對此，本院予以支持；被告陳某某在開庭審理過程中辯稱另墊付購買白蛋白3920元以及專家會診費4500元，其中購買白蛋白3920元的發(fā)票顯示日期為2018年3月22日，該日期與原告住院期間相差5個月之久，其不能作出合理的解釋，于此，其購買白蛋白3920元的辯稱意見，本院不予采信，對其在赤壁市人民醫(yī)院住院期間因治療需要由該院外聘專家為原告徐某某治療的會診費4500元，是本次治療的必要費用，有赤壁市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)部證明以及主治醫(yī)生簽名佐證，本院予以認可；后期治療費。經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以同濟司法鑒定（2018）法醫(yī)臨床L0371號鑒定意見書鑒定，后期治療費5000元或據(jù)實賠付，現(xiàn)原告主張后期治療費5000元，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，徐某某的醫(yī)療費按其提供的發(fā)票金額及治療必需且已支付的費用總額104971元（95471+4500+5000），應(yīng)予以采信。(2)被扶養(yǎng)人生活費。對其主張被扶養(yǎng)人楊水生生活費，因被扶養(yǎng)人楊水生在社保每月領(lǐng)取了工資，故對該請求本院不予支持，對被扶養(yǎng)人徐國帆、徐瀅瀅的生活費，原告舉證證實其戶籍性質(zhì)為非農(nóng)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準支持該請求，合計42084元（徐國帆30060（20040×10×30%÷2、徐瀅瀅12024（20040×4×30%÷2)）。(3)住院伙食補助費。湖北省一般工作人員出差伙食補助標準為100元/天,徐某某主張按50元/天的標準計算，符合規(guī)定，本院予以支持。徐某某共計住院179天,故住院伙食補助費為8950元(179×50)。(4)營養(yǎng)費。赤壁市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑要求原告加強營養(yǎng)，湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見中，營養(yǎng)時間為180天，營養(yǎng)費按15元/天標準計算，共計2700元（180×15）。(5)護理費。本院參照湖北省2017年道路交通事故賠償標準居民服務(wù)行業(yè)標準計算護理費為16114.68元(32677÷365×180)。(6)誤工費。原告事發(fā)時在澳森木業(yè)赤壁有限責(zé)任公司工作，因本次事故給原告帶來收入損失屬實，其勞動權(quán)利應(yīng)予保護，損失依法應(yīng)獲得賠償。故提出誤工費按4150元的請求，本院予以支持，誤工費為29050元(4150÷30×210)。(7)殘疾賠償金。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，故對原告主張按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金依法予以支持。殘疾賠償金為176316元（29386×20×30%）。(8)交通費。徐某某因本次交通事故住院179天,交通費用是本次事故產(chǎn)生的必要支出，本院綜合考慮受傷地點、住院治療時間及必要的護理人員、人數(shù)等因素,酌情認定為1800元。(9)精神撫慰金。徐某某因本次交通事故造成八級傷殘，致原告徐某某行動極不便，給其身體和精神上都帶來極大的傷害，被告方應(yīng)給予一定數(shù)額的金錢賠償，結(jié)合侵權(quán)人在本次交通事故中的責(zé)任、被告方的賠償能力等因素綜合考慮，本院酌定為9000元為宜。(10)車輛損失費。徐某某的雅迪電動車在本次交通事故中受損，受損的損失在庭審過程中未舉證證實實際損失是多少，庭后亦對該損失提起鑒定，故對此損失待其有新的證據(jù)可另行主張。關(guān)于焦點3：本案鑒定費系徐某某為了確定傷情支付的必要費用,根據(jù)保險法第六十四條的規(guī)定,鑒定費屬于保險賠償范圍。故本院對保險公司不承擔(dān)本案鑒定費的抗辯意見不予采納。綜上所述,徐某某因此次交通事故造成的損失為394985.68元(醫(yī)療費104971元、被扶養(yǎng)人生活費42084元、住院伙食補助費8950元、營養(yǎng)費2700元、護理費16114.68元、誤工費29050元、殘疾賠償金176316元、交通費1800元、鑒定費4000元、精神撫慰金9000元)。
原告徐某某與被告陳某某、平安保險湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及委托代理人劉孝風(fēng)、被告陳某某以及被告平安保險湖北分公司的委托代理人張剛良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護，他人因過錯侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案發(fā)生的交通事故，經(jīng)赤壁交警大隊出具的事故認定書認定，被告陳某某負此次交通事故的全部責(zé)任，此次事故車輛鄂Ｌ×××××號五菱牌小型客車在被告平安保險湖北分公司處購買了交強險及第三者責(zé)任險（含不計免賠），故對原告造成的損失，應(yīng)由被告平安保險湖北分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故的受害者有2名，另一名傷者楊海兵已經(jīng)（2018）鄂1281民初2345號民事判決書判決：其損失43649.5元均在第三者責(zé)任險中予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償284985.68元，合計394985.68元；二、上述損失實由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司自行扣除墊付款10000元后，賠償原告徐某某因交通事故造成的各項損失共計337485.68元；給付被告陳某某墊付款47500元；三、原告徐某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2375元,減半收取計收1187.5元，由被告陳某某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行成寧金穗支行;賬號:17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉偉

書記員：熊笑