原告:徐鳳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住訥河市,公民身份號碼:×××。
委托訴訟代理人:馬若峰,黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住訥河市,公民身份號碼:×××。
原告徐鳳某訴被告丁某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告徐鳳某及其委托訴訟代理人馬若峰到庭參加訴訟,被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐鳳某向本院提出訴訟請求:要求被告丁某某給付玉米款43,206.00元,并自2013年9月1日起至實際給付之日止向原告支付利息。事實與理由:2013年8月,原告將自家的干玉米45480斤(379袋×120斤),以每市斤0.95元的價格出賣給被告,當時約定兩三天之內(nèi)付款。但到期后,原告多次索要,被告一直推拖,至今未付。故原告訴至法院。
丁某某未到庭、未答辯,亦未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對相關(guān)證據(jù)和事實,本院認定如下:
原告出示的證據(jù)一、出庭證人任某的證言,主要內(nèi)容為:我和原告是屯鄰關(guān)系,和被告就是朋友關(guān)系。大約2014年的時候我陪徐鳳某去丁某某家要過幾次帳,那個時候丁某某還在進化住,丁某某在進化收玉米,后來原告父親生病,我給丁某某打電話,幫原告要過錢,2015年的時候丁某某走了,我也陪原告去丁某某的父親家去要過錢,當時要的玉米錢大概四萬多元錢,具體的數(shù)我不清楚,他們之間的買賣應(yīng)該是在2013年發(fā)生的,是丁某某買原告的玉米。
原告出示的證據(jù)二、出庭證人王某的證言,主要內(nèi)容為:徐鳳某是我屯鄰,丁某某在我們后院收玉米。2013年8月份的時候丁某某收徐鳳某的玉米用我的車拉的,是上一年的干玉米,一共不到400袋,一袋120斤,0.95元每斤,錢當時丁某某說過幾天給錢,當時沒給,到現(xiàn)在也沒給,我和徐鳳某也去要過幾回帳,具體袋數(shù)不是379袋就是380袋,再后來丁某某就找不到了,曾經(jīng)丁某某回來過幾天,找他要賬,說過幾天,徐鳳某父親有病時找到丁某某,丁某某給過200元錢,后來就又找不到了。原告出示的證據(jù)三、出庭證人亢某的證言,主要內(nèi)容為:2013年7.8月份的時候徐鳳某找的我給裝的車,把玉米賣給丁某某了,賣了400來袋,大概120斤一袋,價格不清楚,用的是王某的車。卸到原進化農(nóng)業(yè)站院內(nèi)的西庫里了,當時丁某某租的庫收的,當時沒給錢,在酒桌上說沒給錢。對法院工作人員對丁樹清的談話筆錄,主要內(nèi)容為:丁某某是我兒子,現(xiàn)在在哪不清楚,已經(jīng)兩年多沒聯(lián)系了,沒走前與其在一起居住,2013年的時侯,丁某某是買徐鳳的的玉米了,錢還沒給徐鳳某呢。原告對該證據(jù)無異議。本院認為原告申請出庭的三位證人證言的內(nèi)容與法院對丁樹清的談話內(nèi)容相互佐證,能夠證明案件事實,本院對原告出示的三份證據(jù)予以采信。
通過對證據(jù)的質(zhì)證、分析與認定,本院認定案件事實如下:
2013年8月,原告將自家的干玉米45480斤(379袋×120斤),以每市斤0.95元的價格出賣給被告,當時約定兩三天之內(nèi)付款。到期后,原告多次索要,被告至今未付。
本院認為,公民之間合法的買賣關(guān)系受法律保護,原告依約將玉米交付被告,被告應(yīng)按約定支付貨款,現(xiàn)被告未支付貨款的行為系違約,應(yīng)當承擔繼續(xù)給付貨款的違約責任。原告要求利息的訴訟請求,應(yīng)為要求實際損失,該請求不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。被告丁某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,不影響本院依法裁判。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐鳳某玉米款43,206.00元,并自2013年9月1日起至實際給付日按人民銀行同期貸款利率標準向原告支付利息。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費880.00元,公告費270.00元,由被告負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 郭海波 人民陪審員 肖瑞琪 人民陪審員 張 鑫
書記員:蓋玉坤
成為第一個評論者