原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，戶籍所在地浠水縣，現(xiàn)住浠水縣，
委托訴訟代理人：陳學(xué)東，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州大道宇濟一號正門旁，統(tǒng)一社會信用代碼91421100790583991A。
代表人：洪光，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡萬斌，公司理賠員。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住浠水縣，

原告徐某與被告李某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱安某財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年07月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人陳學(xué)東、被告李某、被告安某財險的委托訴訟代理人蔡萬斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求：1、判決被告安某公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告車輛損失32451元及鑒定費1500元，合計33951元；2、判決被告李某賠償原告對安某公司訴訟請求范圍內(nèi)不能賠償?shù)牟糠郑?、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年1月17日22時20分許，被告李某駕駛鄂Ｊ×××××號牌機動車在浠水縣××路段，將停在路邊的原告所有的鄂Ａ×××××號牌機動車撞壞。該次事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告李某負(fù)全部責(zé)任。鄂Ｊ×××××車已在被告安某公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，該起事故發(fā)生時尚在保險期限內(nèi)。原告車輛修復(fù)后經(jīng)鑒定貶值32451元，二被告均拒絕賠償。原告認(rèn)為，其車輛因交通事故受損，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告安某公司在交強險和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某應(yīng)承擔(dān)安某公司不能賠償部分的責(zé)任。據(jù)此，原告為維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，懇請予以公斷。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
2017年1月17日22時20分許，被告李某駕駛鄂Ｊ×××××號牌機動車將停在路邊的原告所有的鄂Ａ×××××號牌機動車撞壞。浠水縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告李某負(fù)本事故的全部責(zé)任。鄂Ｊ×××××車在被告安某財險投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險及附加不計免賠險，第三者責(zé)任險限額50萬元。事故發(fā)生后，原告的車輛已進行了修復(fù)，被告安某財險已支付賠償金53000元。2017年5月9日，張志東（鄂Ａ×××××號牌機動車駕駛?cè)?、原告丈夫）委托江西神州司法鑒定中心對鄂Ａ×××××車因交通事故造成的貶值損失進行鑒定。2017年5月15日，江西神州司法鑒定中心出具鑒定意見書，其鑒定意見為：鄂Ａ×××××小型轎車貶值損失價格32451元。張志東支出鑒定費1500元。

本院認(rèn)為，原告的車輛在發(fā)生事故后已經(jīng)修復(fù)，其主張該車貶值損失缺乏直接的法律依據(jù)，其請求賠償汽車的貶值損失以及評估貶值損失的評估費用理由不充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款、第十五條規(guī)定，判決如下：

駁回原告徐某的訴訟請求。
案件受理費648元，減半收取計324元，由原告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19），上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭夢宇

書記員：周琦