原告徐某某。
被告郭鵬飛。
委托代理人楊春永,河南日月星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、簽收法律文書(shū)。
被告臨泉縣天某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地:安徽省阜陽(yáng)市臨泉縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)西園社區(qū)。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地:安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)潁州南路西側(cè)龍騰萬(wàn)霖花苑東區(qū)11棟28-29號(hào)。
原告徐某某訴被告郭鵬飛、臨泉縣天某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱天某汽車(chē)運(yùn)輸公司)、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月2日立案受理后,依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員萬(wàn)燁、人民陪審員王智芳參加的合議庭,于2016年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因本案案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審限二個(gè)月。原告徐某某,被告郭鵬飛及其委托代理人楊春永到庭參加訴訟。被告天某汽車(chē)運(yùn)輸公司、都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,2015年3月31日,原告徐某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型汽車(chē)沿孝感市孝漢大道由西向東行使,途徑孝漢大道與107復(fù)線交叉路口時(shí),與被告郭鵬飛駕駛的皖K×××××號(hào)普通貨車(chē)相撞,造成原告的車(chē)輛受損。以上事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:郭鵬飛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,徐某某無(wú)責(zé)任。雙方就賠償事宜沒(méi)有達(dá)成一致,故訴至法院,請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告的各項(xiàng)損失合計(jì)29820元。
原告徐某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告徐某某身份證復(fù)印件。證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:事故認(rèn)定書(shū)。證明雙方在事故中的責(zé)任。
證據(jù)三:原、被告雙方的駕駛證、行車(chē)證。證明雙方的車(chē)輛情況。
證據(jù)四:保單。證明被告車(chē)輛的保險(xiǎn)情況。
證據(jù)五:價(jià)格鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告徐某某的車(chē)損為14382及支付鑒定費(fèi)1000元。
證據(jù)六:維修發(fā)票。證明原告徐某某維修車(chē)輛的費(fèi)用為14382元。
證據(jù)七:停車(chē)費(fèi)發(fā)票。證明原告徐某某支付停車(chē)費(fèi)980元。
證據(jù)八:租車(chē)合同。證明原告徐某某修車(chē)期間的租車(chē)費(fèi)用13460元。
被告郭鵬飛辯稱,我是車(chē)輛的實(shí)際所有人,車(chē)輛掛靠在被告天某汽車(chē)運(yùn)輸公司,我方車(chē)輛投有保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān),原告的訴請(qǐng)過(guò)高。
被告郭鵬飛沒(méi)有向本院提交證據(jù)。
被告都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部書(shū)面答辯稱,我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償,間接損失及鑒定費(fèi)等費(fèi)用我公司不承擔(dān)。
被告都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部沒(méi)有向本院提交證據(jù)。
被告天某汽車(chē)運(yùn)輸公司、都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視其為放棄舉證、質(zhì)證等相關(guān)的訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告郭鵬飛對(duì)原告徐某某提交的證據(jù)一、二、三、四、七無(wú)異議。對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院依法予以采信。
被告郭鵬飛對(duì)原告徐某某提交的證據(jù)五、六、八有異議,認(rèn)為證據(jù)五、六鑒定的車(chē)損過(guò)高,且鑒定費(fèi)不是正式發(fā)票;證據(jù)八是間接損失,不應(yīng)支持。
對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為:原告徐某某提交的證據(jù)五是國(guó)家相關(guān)部門(mén)作出的車(chē)損認(rèn)定,且被告沒(méi)有提供相反的證據(jù)予以反駁,對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信;證據(jù)六是原告修理車(chē)輛產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用,對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信;證據(jù)八租車(chē)費(fèi)用過(guò)高,本院依法核定為3000元。
經(jīng)審理查明,2015年3月31日,原告徐某某駕駛自己所有的鄂K×××××號(hào)小型汽車(chē)沿孝感市孝漢大道由西向東行使,途徑孝漢大道與107復(fù)線交叉路口時(shí),與被告郭鵬飛駕駛的皖K×××××號(hào)普通貨車(chē)相撞,造成原告徐某某的車(chē)輛受損。以上事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:郭鵬飛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,徐某某無(wú)責(zé)任。之后,原、被告因賠償事宜協(xié)商未果,以致成訟。
另查明,皖K×××××號(hào)普通貨車(chē)的登記車(chē)主為天某汽車(chē)運(yùn)輸公司,實(shí)際車(chē)主為郭鵬飛,該車(chē)在都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)綜合保險(xiǎn)一份(其中商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元,沒(méi)有投不計(jì)免賠率險(xiǎn))。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。原告徐某某因本案交通事故造成的損失事實(shí)清楚。交警部門(mén)對(duì)本案事故事實(shí)的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。由于皖K×××××號(hào)普通貨車(chē)在被告都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部先在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告徐某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí),原告徐某某因交通事故成的損失如下:車(chē)損14380元、鑒定費(fèi)1000元、停車(chē)費(fèi)980元、交通費(fèi)3000元,以上合計(jì):19360元。被告都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告徐某某2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失17360元,由于被告郭鵬飛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故由被告郭鵬飛向原告徐某某承擔(dān)全部賠償,由于皖K×××××號(hào)普通貨車(chē)在被告都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(沒(méi)有投不計(jì)免賠,保險(xiǎn)公司有20%的免賠率),故被告都邦財(cái)保阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某13088元(扣除鑒定費(fèi)1000元及免賠率20%);被告郭鵬飛承擔(dān)4272元,被告天某汽車(chē)運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司阜陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某損失2000元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐某某損失13088元。合計(jì)15088元。
被告郭鵬飛賠償原告徐某某損失4272元。被告臨泉縣天某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元,由被告郭鵬飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 董勁松
審判員 萬(wàn)燁
人民陪審員 王智芳
書(shū)記員: 唐宛軍
成為第一個(gè)評(píng)論者