原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市興隆縣。
委托訴訟代理人:寧亮,河北高立君律師事務(wù)所律師。
被告:王新旺,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市興隆縣。
原告徐某某與被告王新旺建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2017年1月9日受理后,依法適用簡易程序,于2017年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告徐某某及其委托代理人寧亮、被告王新旺到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告返還墊付工程款及經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣193700元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告王新旺負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月30日,我與被告簽訂了礦山開采承包合同,并于當(dāng)日為被告墊付工程款人民幣17萬元,被告出具了收條。合同簽訂后,由于被告未提供礦山開采手續(xù)致使合同目的不能實(shí)現(xiàn),并給我造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣23700元。我與被告簽訂礦山開采合同無法履行,現(xiàn)起訴要求被告返還墊付工程款及經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣193700元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告王新旺在未取得坑口合法開采手續(xù)的情況下與原告徐某某簽訂了《礦山開采承包合同》,合同簽訂后,被告仍未取得相關(guān)的合法開采手續(xù),致使原、被告雙方合同目的無法實(shí)現(xiàn),故該合同為無效合同。原告基于上述合同給付被告的墊付款人民幣17萬元,被告應(yīng)予返還。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣23700元的請求,因未向本院提供充分證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告徐某某與被告王新旺于2016年7月30日簽訂的《礦山開采承包合同》無效。
二、被告王新旺于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某墊付款人民幣17萬元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4174元,減半收取計(jì)2087元及保全費(fèi)1470元,由被告王新旺負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級人民法院。
審判員 劉文海
書記員:郝妍
成為第一個(gè)評論者