原告：徐何新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：李寶民，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系王某某之妻。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
代表人：王兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李耀東，河北東明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告徐何新與被告崔某、王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：平安北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐何新的委托訴訟代理人李寶民，被告王某某、平安北京分公司的委托訴訟代理人李耀東到庭參加訴訟。被告崔某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐何新向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失49457.09元。事實(shí)和理由：2016年1月4日6時(shí)許，被告崔某駕駛被告王某某所有的冀Ｂ×××××轎車(chē)沿玉石公路由北向南行駛至陳家鋪高速路口路段，遇原告騎電動(dòng)車(chē)由東向西行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告崔某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療，其傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定：1、誤工損失日自受傷之日起150日；2、護(hù)理期自受傷之日起60日；3、營(yíng)養(yǎng)期自受傷之日起60日。原告共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13141.96元，交通費(fèi)1747.70元，鑒定及檢查費(fèi)3332元，造成誤工損失21000元，住院伙食費(fèi)540元，護(hù)理費(fèi)8400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，共計(jì)50561.66元。被告崔某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告平安北京分公司大興營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告認(rèn)為被告平安北京分公司大興營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告46879.7元，余下?lián)p失3681.96元由被告賠償2577.39元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月4日，被告崔某駕駛登記在其夫被告王某某名下的冀Ｂ×××××轎車(chē)沿玉石公路由北向南行駛至陳家鋪高速路口路段，遇原告騎電動(dòng)車(chē)由東向西行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷。原告的傷情為，胸11椎體骨折、胸12椎體骨挫傷、骶骨骨折等。原告?zhèn)笤谟裉锟h縣醫(yī)院住院治療27天。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的誤工損失日為150日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。此事故經(jīng)玉田縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原、被告雙方負(fù)事故同等責(zé)任。被告事故車(chē)輛在被告平安北京分公司大興營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告損失的認(rèn)定：原告主張開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13141.96元，提供了住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為540元。原告主張住院期間由其姨護(hù)理，護(hù)理費(fèi)8400元，本院不予采信，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為5514元。原告對(duì)誤工損失提供的證據(jù)不能證明原告受傷前三年的工資收入，應(yīng)參照制造業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工損失為19587元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算為1200元。原告主張交通1747.70元，證據(jù)不足，本院費(fèi)酌定800元；鑒定及檢查費(fèi)2332元，提供了發(fā)票，本院予以確認(rèn)，原告主張3332元，證據(jù)不足，不予采信。原告住院期間，被告王某某、崔某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，被告崔某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告騎電動(dòng)車(chē)相撞，發(fā)生交通事故，致使原告受傷。對(duì)原告造成的損失，被告崔某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。被告事故車(chē)輛在被告平安北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告平安北京分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐何新醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)35901元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)3417.32元；承擔(dān)鑒定檢查費(fèi)1632.4元；共計(jì)40950.72元。于判決生效三日內(nèi)履行；
二、待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司向原告履行義務(wù)時(shí)，原告徐何新返還被告王某某、崔某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
案件受理費(fèi)150元，由被告崔某、王某某負(fù)擔(dān)。于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹(shù)國(guó)

書(shū)記員：田偉巍