原告：徐某某。
委托訴訟代理人：萬隆，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，曾用名胡愛明。
被告：李某超，曾用名裴文瑤。
委托訴訟代理人：甘寧，蘄春縣法律援助中心律師。
被告：劉遠(yuǎn)征。

原告徐某某與被告胡某某、李某超民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月7日立案后，根據(jù)原告申請，本院依法通知?jiǎng)⑦h(yuǎn)征為被告參加本案訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及委托訴訟代理人萬隆，被告李某超的委托訴訟代理人甘寧到庭參加訴訟。被告胡某某、劉遠(yuǎn)征經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告胡某某、李某超共同償還原告借款本金200000元及截止2016年2月9日的利息4000元（此后利息按月息2分計(jì)算至借款清償完畢之日止），由被告劉遠(yuǎn)征承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、判令三被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年1月11日，被告胡某某經(jīng)蘄春縣金點(diǎn)投資咨詢有限公司居間介紹，以經(jīng)營性周轉(zhuǎn)需要向原告借款200000元，并簽訂借款合同，約定借款期限30日，借款月利率百分之二，借款期限內(nèi)的利息4000元。被告劉遠(yuǎn)征出具擔(dān)保書，對借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，被告胡某某未履行還款義務(wù)，被告劉遠(yuǎn)征亦未履行連帶清償責(zé)任。另被告李某超與被告胡某某系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在被告胡某某與被告李某超夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，被告李某超應(yīng)依法承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告現(xiàn)提起訴訟，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下：2016年1月11日，被告胡某某以經(jīng)營性資金周轉(zhuǎn)需要，經(jīng)蘄春縣金點(diǎn)投資咨詢有限公司居間介紹，與原告徐某某協(xié)商借款200000元，并簽訂借款合同，合同約定借款期限自2016年1月11日至2016年2月9日止共計(jì)30日，借款月利率百分之二，借款期限內(nèi)利息為4000元，被告胡某某于同日向原告出具了借款憑證，并簽字確認(rèn)已收到現(xiàn)金200000元。被告劉遠(yuǎn)征于借款之日向原告出具擔(dān)保書，約定對借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限為借款本息全部清償完畢之日止。借款到期后，被告胡某某未按約定履行還款義務(wù)，被告劉遠(yuǎn)征亦未履行連帶擔(dān)保責(zé)任。另被告李某超與被告胡某某系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在被告胡某某與李某超夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，向本院提起訴訟，請求法院支持其訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告胡某某與原告簽訂借款合同向原告借款200000元，并出具借款憑證，且簽字確認(rèn)收到借款，該借款合同應(yīng)屬雙方真實(shí)意思表示，未違反法律或行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告胡某某未按合同約定的借款期限清償借款本息，依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的民事責(zé)任。原告主張借款利息，因有約定，且約定的借款利率未超出法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某超與被告胡某某系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在李某超與胡某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明的，適用本法第十七條、十八條的規(guī)定”的規(guī)定，被告李某超未提交證據(jù)證明本案借款屬原告與被告胡某某明確約定為胡某某個(gè)人債務(wù)，或證明被告胡某某與被告李某超在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定財(cái)產(chǎn)分別所有，故本案借款應(yīng)認(rèn)定為被告胡某某與被告李某超夫妻共同債務(wù)，被告李某超應(yīng)依法承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告劉遠(yuǎn)征出具擔(dān)保書，為借款本息提供連帶擔(dān)保責(zé)任，在借款到期后亦未履行擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)依法承擔(dān)本案借款本息的連帶清償責(zé)任。本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某與被告李某超于本判決生效后十日內(nèi)償還原告徐某某借款本金200000元和借款期限內(nèi)的利息4000元（2016年2月10日后至借款還清之日止的逾期利息按月利率2%順延計(jì)算）；
二、被告劉遠(yuǎn)征對被告胡某某、李某超的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4360元，由被告胡某某與被告李某超共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（郵政匯款，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案一庭。備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　王又林 審　判　員　　田　剛 人民陪審員　　胡全友

書記員：管曉東