原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。
委托訴訟代理人：裴德茂，武漢市黃陂區(qū)前川街法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)。
被告丁三思，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。
被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司。住所地：武漢市洪某區(qū)徐東大街45號中鐵科技大夏11樓1110室-1112室。
負(fù)責(zé)人：吳彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程興，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告徐某訴被告丁三思、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某、被告丁三思、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償9530元；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月2日11時(shí)30分，被告丁三思駕駛鄂A×××××號小轎車行駛至黃陂區(qū)雙鳳大道移動(dòng)公司路口時(shí)，將行人原告撞傷。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定被告丁三思負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。被告丁三思駕駛車輛在被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故此請求判令2被告賠償上述損失。

本院認(rèn)為：2015年12月2日11時(shí)30分，被告丁三思駕駛鄂A×××××號小轎將原告徐某撞傷，導(dǎo)致原告身體傷害及經(jīng)濟(jì)受損，被告丁三思負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故被告丁三思依法應(yīng)承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。因被告丁三思事故車輛在被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失：誤工費(fèi)4003.33元（6005元／月／×20天÷30天／月）、護(hù)理費(fèi)426.55元（31138元／年÷365天／年×5天），合計(jì)4429.88元。原告提交的北京匯源食品飲料有限公司武漢分公司員工證明、工作收入證明，因無勞動(dòng)合同、繳納職工各項(xiàng)保險(xiǎn)證明及工資單等證據(jù)佐證，故對其主張?jiān)谠摴竟ぷ?，每月工資4500元的計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院依法不予支持。原告提交的中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司稅前工資收入證明、武漢市地方稅務(wù)局稅收完稅證明能證實(shí)原告從事保險(xiǎn)工作，且在事故前半年平均月收入為6005元，故原告誤工費(fèi)依法比照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告受傷后沒有住院治療，也未提交證據(jù)證實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)，故對其要求被告賠償其交通費(fèi)300元請求，本院依法不予支持。被告丁三思為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)411.10元，原告依法應(yīng)予返還。因原告提交的司法鑒定意見書系在公安部門依法委托、鑒定部門及鑒定人員具備鑒定資格情形下，鑒定部門依法作出的司法鑒定，故該鑒定意見書應(yīng)予采信，對被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司要求重新鑒定請求，本院依法不予支持。被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司辯稱應(yīng)扣減醫(yī)藥費(fèi)中非醫(yī)保用藥費(fèi)的意見，于法無據(jù)，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某4429.88元；
二、原告徐某返還被告丁三思墊付款411.10元；
上述應(yīng)付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2300元。由被告丁三思負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員　　秦志奇

書記員：徐嫚