原告：徐優(yōu)優(yōu)，男，1985年11月5日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。
委托訴訟代理人：胡雋，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：黃丹，女，1991年1月20日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。

原告徐優(yōu)優(yōu)與被告黃丹民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐優(yōu)優(yōu)的委托訴訟代理人胡雋到庭參加訴訟，被告黃丹經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐優(yōu)優(yōu)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告清償原告借款本金150000元；2、判令被告清償原告自2017年12月30日起至全部借款本金清償完畢之日止以550000元為基數(shù)按照月利率2%計(jì)算的逾期還款利息；3、判令被告支付原告違約金27500元；4、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月11日，被告因做生意差錢(qián)向原告借款550000元，雙方約定借款期限為2017年4月11日至同年4月30日、月利率為6%、如無(wú)法按期還款則還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)借款金額5%的違約金。協(xié)議簽訂后，原告給被告轉(zhuǎn)款550000元，但被告并未按期還款，僅于2017年7月1日、8月1日通過(guò)向某某分別償還了本金100000元、300000元，支付了至2017年12月30日的逾期還款利息，自2017年12月30日后未再支付利息。原告認(rèn)為，借款理應(yīng)償還，被告拒不償還，侵害了原告的合法權(quán)益，故依法提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告黃丹在法定期間內(nèi)未提出書(shū)面答辯，也未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告通過(guò)被告之兄向某某認(rèn)識(shí)。2017年4月11日，原、被告簽訂《信用借款協(xié)議》，約定：借款金額550000元，用途為周轉(zhuǎn)，借款期限自2017年4月11日起至2017年4月30日止，付息方式為提前按月預(yù)收，到期一次性還本，逾期不還或無(wú)法一次性還清，除按協(xié)議利息繼續(xù)履行外，還需就逾期部分償付違約金及滯納金，違約金按借款金額的5%收取。協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告向被告建行賬戶轉(zhuǎn)款550000元，被告給原告出具了550000元的借條，同日原告收取了利息11000元。借款逾期后，被告只償還了本金400000元，利息支付至2017年12月30日。2018年3月28日，原告訴請(qǐng)本院依法判處。

上述事實(shí)，有原、被告簽訂的《信用借款協(xié)議》、被告出具的借條、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)已經(jīng)本院審查，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告向原告借款時(shí)雙方約定了還款期限，其未按期返還借款，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款并支付相應(yīng)利息的民事責(zé)任。原告雖然給被告轉(zhuǎn)款550000元，但同時(shí)收取了利息11000元，與合同法中“利息預(yù)先在本金中扣除”無(wú)本質(zhì)區(qū)別，因此實(shí)際借款數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為539000元，被告已償還本金400000元，故尚欠的借款本金為139000元。原、被告簽訂協(xié)議時(shí)既約定了逾期利率又約定了違約金，但總計(jì)超過(guò)了年利率24%，故超過(guò)部分本院不予支持。被告在本院送達(dá)訴狀副本等應(yīng)訴材料后，既不提出書(shū)面答辯，也未提交證據(jù)，放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)法律后果，其經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，但本案基本事實(shí)已經(jīng)查清，依法可以缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限黃丹于本判決生效后十日內(nèi)償還徐優(yōu)優(yōu)借款本金139000元，并自2017年12月31日起至償還之日止以139000元為基數(shù)按年利率24%支付相應(yīng)利息；
二、駁回徐優(yōu)優(yōu)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3850元，減半收取計(jì)1925元，由徐優(yōu)優(yōu)負(fù)擔(dān)325元、黃丹負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 張國(guó)

書(shū)記員： 鄧穎尹