上訴人（原審被告）：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：張玉梅，黑龍江海珊律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省富?？h。原審被告：馮貴彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：黑玲玲，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。

徐某某上訴請(qǐng)求：依法撤銷一審判決，發(fā)回或改判上訴人徐某某不承擔(dān)還款義務(wù)。一、二審案件受理費(fèi)由馬某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定徐某某與馮貴彬共同償還馬某某借款的事實(shí)沒(méi)有依據(jù)，該案存在程序錯(cuò)誤。一審法院在沒(méi)有核實(shí)馮貴彬是否收到借款的情況下，即認(rèn)定馮貴彬償還借款的事實(shí)屬于認(rèn)定事實(shí)不清。徐某某與馮貴彬雖然于2014年2月25日登記結(jié)婚，但二人為二婚，且馬某某承認(rèn)馮貴彬當(dāng)初借款是為了償還以前貸款，借款并未用于家庭生活，故徐某某不應(yīng)與馮貴彬共同承擔(dān)還款義務(wù)。馬某某辯稱，馮貴彬確實(shí)收到借款，該借款是在徐某某與馮貴彬婚姻存續(xù)期間的借款，徐某某有義務(wù)償還。馮貴彬當(dāng)初借款只是說(shuō)還房貸，不清楚具體用于做什么。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)二審法院維持原判。馮貴彬辯稱，一審法院審理程序違法。一審期間，馮貴彬要求追加債權(quán)人張進(jìn)軍為第三人參加訴訟，一審法院未追加，導(dǎo)致本案事實(shí)未能查清，判決結(jié)果錯(cuò)誤。馮貴彬未收到借款，其名下沒(méi)有房產(chǎn)，不存在還貸事實(shí)。由于馮貴彬經(jīng)濟(jì)緊張，拿不起上訴費(fèi)用而沒(méi)有上訴。馬某某向原審法院起訴請(qǐng)求：1、要求馮貴彬、徐某某立即償還借款239,200.00元；2、要求馮貴彬、徐某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年5月20日，馮貴彬經(jīng)馬某某擔(dān)保為張進(jìn)軍出具了一份借據(jù)，借據(jù)中載明借款金額為250,000.00元，未約定還款期限及保證期間，馮貴彬在借據(jù)中借款人處簽字并捺印，馬某某在借據(jù)中擔(dān)保人處簽字并捺印。借款后，馮貴彬和馬某某均未向張進(jìn)軍償還。張進(jìn)軍將馬某某及其妻子喬俊峰訴至黑龍江省富裕縣人民法院，該院于2015年5月11日以保證合同糾紛立案受理，并于2015年6月18日下發(fā)（2015）富裕商初字第168號(hào)民事判決書(shū)，判令馬某某于判決生效之日起三日內(nèi)給付張進(jìn)軍借款本金250,000.00元；馬某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向馮貴彬追償。馬某某不服判決上訴于本院，本院于2015年11月6日下發(fā)（2015）齊商三終字第132號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。二審判決生效后，張進(jìn)軍申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行馬某某，在執(zhí)行中，馬某某給付張進(jìn)軍執(zhí)行款共計(jì)239,200.00元后執(zhí)行終結(jié)。另查明，馮貴彬和徐某某于2014年2月25日在齊齊哈爾市××區(qū)民政局婚姻登記處登記結(jié)婚。在訴訟中，依據(jù)馬某某的申請(qǐng)，一審法院凍結(jié)了徐某某名下的在中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾龍花支行的工資款60,000.00元（卡號(hào)：09×××86），凍結(jié)期限一年；查封了徐某某名下的坐落于齊齊哈爾市××區(qū)汽車分廠綜合樓02單元04層06號(hào)房產(chǎn)（房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)：Ｓ2××77）的房籍，查封期限三年；凍結(jié)了擔(dān)保人喬俊峰名下的在哈爾濱銀行股份有限公司齊齊哈爾龍沙支行的存款20,000.00元（卡號(hào)：62×××02），凍結(jié)期限一年；查封了擔(dān)保人喬俊峰名下的坐落于黑龍江省××縣××小區(qū)××樓××單元××房產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)號(hào)：黑（2017）富?？h不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0002597號(hào)）的房籍，查封期限三年。一審法院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。馮貴彬與馬某某共同向張進(jìn)軍出具250,000.00元的借據(jù)，馮貴彬?yàn)榻杩钊?、馬某某為擔(dān)保人的事實(shí)，已被生效法律文書(shū)所確認(rèn)，馬某某已向張進(jìn)軍履行了保證責(zé)任，故馬某某要求馮貴彬償還借款239,200.00元請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。馮貴彬、徐某某的抗辯理由無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，一審法院不予支持。馮貴彬向張進(jìn)軍借款發(fā)生在其與徐某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故該筆借款應(yīng)為馮貴彬、徐某某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，判決：馮貴彬、徐某某于本判決生效后十日內(nèi)共同向馬某某償還借款239,200.00元，并互負(fù)連帶責(zé)任。如馮貴彬、徐某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,209.00元，由馬某某負(fù)擔(dān)321.00元，馮貴彬、徐某某連帶負(fù)擔(dān)4,888.00元。訴訟保全費(fèi)1,822.00元，由馮貴彬、徐某某連帶負(fù)擔(dān)。二審中，雙方當(dāng)事人未提供新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人徐某某因與被上訴人馬某某、原審被告馮貴彬追償權(quán)糾紛一案，不服齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2017）黑0203民初974號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，馬某某作為馮貴彬借款保證人已向馮貴彬的債權(quán)人履行了還款義務(wù)，該事實(shí)已由發(fā)生法律效力的（2015）齊商三終字第132號(hào)民事判決書(shū)及（2015）富裕法執(zhí)字第753號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)予以確認(rèn)，故馮貴彬否認(rèn)收到借款的事實(shí)，本院不予采信。馬某某依法向馮貴彬主張追償權(quán)的事實(shí)符合相關(guān)法律規(guī)定。該筆借款是馮貴彬與徐某某婚姻存續(xù)期間發(fā)生的借款事實(shí)，現(xiàn)徐某某不能提供馮貴彬借款未用于家庭支出的相應(yīng)證據(jù)，一審法院認(rèn)定該筆借款屬于馮貴彬與徐某某夫妻共同債務(wù)的事實(shí)，符合相應(yīng)法律規(guī)定，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。綜上所述，徐某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)4,888.00元，由徐某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊春雷
審判員　　朱秀萍
審判員　　周巍巍

書(shū)記員：吳美玲