原告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，河北省臨西縣尖冢鎮(zhèn)徐樊村人，現(xiàn)住。
原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，河北省臨西縣尖冢鎮(zhèn)徐樊村人，現(xiàn)住。
原告：徐建坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，河北省臨西縣尖冢鎮(zhèn)徐樊村人，現(xiàn)住。
共同委托訴訟代理人：張劍，河北冀南律師事務所律師。
被告：陳佳佳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，山東省濟寧市鄒城市田黃鎮(zhèn)圈李村人，現(xiàn)住河北省臨西縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所地：河北省邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園9樓902。
負責人：陳志國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張勇，該公司員工。

原告徐某某、李某某、徐建坤訴被告陳佳佳、信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由審判員胡躍勇獨任審判。原告徐建坤申請司法鑒定，待鑒定完畢后，本院于2016年11月15日公開開庭進行了審理。原告徐某某、李某某、徐建坤及其委托訴訟代理人張劍，被告保險公司委托訴訟代理人張勇到庭參加訴訟。被告陳佳佳經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、李某某、徐建坤向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償徐某某13,085.86元，李某某13,986.71元，徐建坤47,454.95元。2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年5月8日9時20分許，陳佳佳駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿王鐸寺鄉(xiāng)間小路由西向東行駛至與同濟街交叉口處，與由南向北徐某某駕駛的助力三輪摩托車（載李某某、徐連根、徐建坤）相撞，致徐某某、李某某、徐建坤受傷，兩車不同程度損壞。臨西縣公安局交通警察大隊認定陳佳佳負全部責任。冀Ｅ×××××在保險公司投保強制保險，事故發(fā)生在有效保險期間。

本院認為，臨西縣公安局交通警察大隊依據(jù)事故事實及法律規(guī)定，作出臨公交認字[2016]第50080號道路交通事故認定書，認定陳佳佳負事故全部責任，徐某某、李某某、徐建坤無責任。該認定合法有據(jù)，本院予以確認。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在強制保險責任限額內(nèi)賠償。不足部分，由過錯方承擔。事發(fā)時，冀Ｅ×××××在保險公司投保強制保險，故本次事故給原告造成的損失，應由保險公司在強制保險限額內(nèi)先行賠付。不足部分，按照責任認定，由過錯方負擔。陳佳佳負全部責任，冀Ｅ×××××同時投保不計免賠第三者責任保險，故陳佳佳賠償部分，應由保險公司根據(jù)合同約定，在第三者責任保險限額內(nèi)賠付。保險公司不予承擔及保險不足部分，由過錯方陳佳佳賠付。
原告賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合當事人意見，計算如下：
1、醫(yī)療費：按照原告提供有效票據(jù)計算，醫(yī)療費為：
徐某某：2,537.26元+3.8元＝2,541.06元。
李某某：5,587.91元+440元+3.8元＝6,031.71元。
徐建坤：24,776.55元+25元+25元+380元+7.3元+1,762.67元+3.8元+100元+3.8元+343元+85.73元＝27,512.85元。
2、住院伙食補助費：原告主張100元/天，但系本地就醫(yī)，參照邢臺市出差補助標準，本院支持50元/天。徐某某住院8天，李某某住院15天，徐建坤前后住院37天，住院伙食補助費為：
徐某某：50元×8天＝400元。
李某某：50元×15天＝750元。
徐建坤：50元×37天＝1,850元。
3、營養(yǎng)費：營養(yǎng)費根據(jù)傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定，現(xiàn)徐某某、李某某未經(jīng)傷殘鑒定，徐建坤不構(gòu)成傷殘，故不予支持。
4、誤工費：對誤工期限，結(jié)合具體傷情，參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193－2014），確定徐某某、李某某為20天；根據(jù)鑒定意見，徐建坤為100天。對計算標準，原告按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資主張，河北省2016年公布農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19,779元。誤工費為：
徐某某：19,779元÷365天×20天＝1,083.78元。
李某某：19,779元÷365天×20天＝1,083.78元。
徐建坤：19,779元÷365天×100天＝5,400元。
5、護理費：護理期限按住院時間及鑒定期限確定，徐某某住院8天，李某某住院15天，徐建坤鑒定護理期35天。對計算標準，原告按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資主張，河北省2016年公布農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19,779元。護理費為：
徐某某：19,779元÷365天×8天＝432元。
李某某：19,779元÷365天×15天＝810元。
徐建坤：19,779元÷365天×35天＝1,896.62元。
6、交通費：因原告證據(jù)未予認可，結(jié)合居住地點、就診醫(yī)院及住院天數(shù)，酌定徐某某300元，李某某600元，徐建坤1,500元。
7、車輛損失：車輛因事故受損雖然真實，但無維修票據(jù)，亦未經(jīng)評估，故本案不予支持，原告可待證據(jù)充分后另行主張。
以上醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，均屬強制保險及第三者責任保險賠償范圍，且未超責任限額，陳佳佳負事故全部責任，故應由保險公司全額賠付。具體數(shù)額為：
徐某某：2,541.06元+400元+1,083.78元+432元+300元＝4,756.84元。
李某某：6,031.71元+750元+1,083.78元+810元+600元＝9,275.49元。
徐建坤：27,512.85元+1,850元+5,400元+1,896.62元+1,500元＝38,159.47元。
被告陳佳佳經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，應視為對其抗辯權(quán)利的放棄，不影響本案審理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｅ×××××保險限額內(nèi)，賠償原告徐某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，共計4,756.84元。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｅ×××××保險限額內(nèi)，賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，共計9,275.49元。
三、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｅ×××××保險限額內(nèi)，賠償原告徐建坤醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費，共計38,159.47元。
四、駁回原告徐某某、李某某、徐建坤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元減半收取275元，由原告徐某某、李某某、徐建坤負擔115元，被告陳佳佳負擔160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　胡躍勇

書記員：肖龍珠