徐某敬
賈俊松
王玉某

原告:徐某敬。
委托代理人:賈俊松，系原告親戚。
被告:王玉某。
原告徐某敬與被告王玉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賀永威獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某敬、委托代理人賈俊松到庭參加訴訟，被告王玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，本院對(duì)借貸關(guān)系予以認(rèn)定。原告履行了先行給付義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己償還借款的義務(wù)，故對(duì)于原告要求被告償還借26，384元的主張，本院予以支持；原告主張口頭約定利率按7厘，使用期限為2個(gè)月，但未提供證據(jù)予以證明，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)視為不支付利息，故原告要求被告支付利息的主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告王玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系放棄抗辯權(quán)利之行為，后果自負(fù)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某敬借款26，384元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)253元，由被告王玉某承擔(dān)230元，原告徐某敬承擔(dān)23元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，本院對(duì)借貸關(guān)系予以認(rèn)定。原告履行了先行給付義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己償還借款的義務(wù)，故對(duì)于原告要求被告償還借26，384元的主張，本院予以支持；原告主張口頭約定利率按7厘，使用期限為2個(gè)月，但未提供證據(jù)予以證明，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)視為不支付利息，故原告要求被告支付利息的主張，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告王玉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系放棄抗辯權(quán)利之行為，后果自負(fù)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某敬借款26，384元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)253元，由被告王玉某承擔(dān)230元，原告徐某敬承擔(dān)23元。

審判長(zhǎng)：賀永威

書記員：劉志飛