徐某某
范曉巍
李建明
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司
盧懷玉（河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所）

原告:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒陽(yáng)縣五公鎮(zhèn)五公村人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
委托代理人:范曉巍，饒陽(yáng)縣人，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
被告:李建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市辰時(shí)鎮(zhèn)辰時(shí)村人，農(nóng)民，現(xiàn)住。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司。
負(fù)責(zé)人:國(guó)慶，總經(jīng)理。
委托代理人:盧懷玉，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告李建明、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員葛天會(huì)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某委托代理人范曉巍、被告保險(xiǎn)公司委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟，被告李建明經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱(chēng):2015年10月4日22時(shí)許，被告李建明駕駛冀Ｔ×××××號(hào)轎車(chē)與原告駕駛的冀Ｔ×××××小型普通客車(chē)在肅臨線(xiàn)五公醫(yī)院十字路口相撞，造成兩車(chē)受損及原告受傷的交通事故。
經(jīng)饒陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定:李建明、徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)1938元、誤工費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)352元、車(chē)輛損失費(fèi)12387元、公估費(fèi)620元，共計(jì)12387元。
事故發(fā)生前被告李建明駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本次事故原、被告負(fù)事故的同等責(zé)任，被告李建明應(yīng)賠償原告11394元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為誤工費(fèi)633.24元、護(hù)理費(fèi)368.56元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司未提交答辯狀，在庭審中辯稱(chēng):對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議；由于被告李建明酒后駕駛，根據(jù)道路交通安全法及交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)條款的規(guī)定，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由李建明承擔(dān)賠償責(zé)任，如果法院判決我公司墊付相關(guān)費(fèi)用，我公司將保留對(duì)被告李建明的追償權(quán)利，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
根據(jù)原告的起訴和被告的答辯，征得到庭各方當(dāng)事人同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告的合理?yè)p失的范圍、賠償依據(jù)及責(zé)任承擔(dān)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告徐某某舉證如下:醫(yī)療費(fèi)1937.9元，證據(jù)有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診收據(jù)3張、診斷證明1份、××例6張、明細(xì)表2張；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，住院4天，每天100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元，××例住院4天每天50元；誤工費(fèi)633.24元，饒陽(yáng)縣安順運(yùn)輸隊(duì)組織機(jī)構(gòu)代碼1份、安順運(yùn)輸隊(duì)證明1份、徐某某身份證復(fù)印件1份、道路交通運(yùn)輸從業(yè)資格證復(fù)印件1份，按河北省2016年度交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)日工資158.32元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)368.56元，原告徐某某妻子宋愛(ài)查身份證、戶(hù)口本復(fù)印件，護(hù)理期4日，按河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)日工資91.89元計(jì)算；車(chē)輛損失費(fèi)12387元，車(chē)損鑒定費(fèi)620元，有河北千美保險(xiǎn)公估鑒定報(bào)告1份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)原告提交的××例、診斷證明、住院費(fèi)收據(jù)、原告身份證、駕駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、李建明身份證沒(méi)有異議；安順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、從業(yè)資格證應(yīng)提交原件，對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議；誤工證明沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽字，沒(méi)有完稅證明及勞務(wù)合同，不認(rèn)可；鑒定報(bào)告是原告?zhèn)€人委托，程序不合法；鑒定車(chē)損數(shù)額過(guò)高，扣除的殘值數(shù)額過(guò)低；原告的修車(chē)費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際修車(chē)費(fèi)用為準(zhǔn)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)，陳述如下:本次事故中李建明系酒后駕駛，我公司不予承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由被告李建明承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
對(duì)原告提交的證據(jù)本院作出如下認(rèn)證:對(duì)原告提交的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門(mén)診收費(fèi)單據(jù)、診斷證明、××例、用藥明細(xì)表均是原告住院情況及實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；原告的戶(hù)口本、身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、李建明身份證復(fù)印件、安順汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，予以認(rèn)定；原告的車(chē)損公估報(bào)告是原告為證實(shí)自己的車(chē)損而委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定，應(yīng)予認(rèn)定；鑒定費(fèi)是原告為明確車(chē)損的情況支出的合理、必要費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)遵守交通法規(guī)，在確保安全的情況下通行，本次事故李建明飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，且超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)明的車(chē)速是造成事故的原因之一，徐某某上路行駛轉(zhuǎn)彎為讓直行車(chē)輛先進(jìn)，也是造成事故的原因之一，饒陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持。
本次事故給原告造成的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)1937.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院4天，按國(guó)家公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，即100元×4天=400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告病例原告住院4天，按每天20元計(jì)算為20元×4天=80元；誤工費(fèi)，按2016年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為158.3元／天×4天=633.2元；護(hù)理費(fèi)，原告住院后由其妻子宋愛(ài)查護(hù)理，護(hù)理人系農(nóng)民，按2016年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)日工資收入54.18元計(jì)算54.18元／天×4天=216.72元；車(chē)損12387元；公估費(fèi)620元；共計(jì)16274.82元。
被告李建明駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1937.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元、誤工費(fèi)633.2元、護(hù)理費(fèi)216.72元、車(chē)輛損失2000元。
對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，根?jù)事故責(zé)任，由被告李建明承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償原告車(chē)輛損失、公估費(fèi)（12387元+620元－2000元）×50%＝5503.5元。
因被告李建明系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向被告李建明追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)損費(fèi)共計(jì)人民幣5267.82元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向被告李建明追償（饒陽(yáng)縣人民法院賬戶(hù):50×××56開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行饒陽(yáng)縣支行）。
二、被告李建明賠償原告徐某某車(chē)輛損失、公估費(fèi)共計(jì)人民幣5503.5元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為150元，由被告劉建明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)遵守交通法規(guī)，在確保安全的情況下通行，本次事故李建明飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，且超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)明的車(chē)速是造成事故的原因之一，徐某某上路行駛轉(zhuǎn)彎為讓直行車(chē)輛先進(jìn)，也是造成事故的原因之一，饒陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持。
本次事故給原告造成的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)1937.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院4天，按國(guó)家公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，即100元×4天=400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告病例原告住院4天，按每天20元計(jì)算為20元×4天=80元；誤工費(fèi)，按2016年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為158.3元／天×4天=633.2元；護(hù)理費(fèi)，原告住院后由其妻子宋愛(ài)查護(hù)理，護(hù)理人系農(nóng)民，按2016年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)日工資收入54.18元計(jì)算54.18元／天×4天=216.72元；車(chē)損12387元；公估費(fèi)620元；共計(jì)16274.82元。
被告李建明駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1937.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元、誤工費(fèi)633.2元、護(hù)理費(fèi)216.72元、車(chē)輛損失2000元。
對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，根?jù)事故責(zé)任，由被告李建明承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償原告車(chē)輛損失、公估費(fèi)（12387元+620元－2000元）×50%＝5503.5元。
因被告李建明系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向被告李建明追償。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)損費(fèi)共計(jì)人民幣5267.82元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向被告李建明追償（饒陽(yáng)縣人民法院賬戶(hù):50×××56開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行饒陽(yáng)縣支行）。
二、被告李建明賠償原告徐某某車(chē)輛損失、公估費(fèi)共計(jì)人民幣5503.5元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為150元，由被告劉建明負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：葛天會(huì)

書(shū)記員：王佳慶