原告：彭某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，云夢(mèng)縣人，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地：云夢(mèng)縣。委托訴訟代理人：饒立民，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市，委托訴訟代理人：趙海濤。湖北橫空律師事務(wù)所律師。被告：岑某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市，被告：孔軍兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市財(cái)政局股長(zhǎng),住湖北省應(yīng)城市。被告：劉永鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。被告：陳應(yīng)敏，女，系劉永鋒之妻，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告彭某某與被告張某某、被告孔軍兵、被告岑某、被告劉永鋒、被告陳應(yīng)敏民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理期間，本院依據(jù)原告彭某某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，于2018年1月22日作出（2018）鄂0923民初177號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)或查封被申請(qǐng)人張某某、孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏名下銀行存款、股權(quán)、車(chē)輛或其他財(cái)產(chǎn)。原告彭某某的委托訴訟代理人饒立民、被告張某某的委托訴訟代理人趙海濤到庭參加訴訟，本案被告孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告張某某立即返還所借原告款項(xiàng)100萬(wàn)元及利息（從2016年12月27日起按月息20‰計(jì)算至上述借款實(shí)際還清為止。計(jì)算至2017年8月27日利息為12.5萬(wàn)元）；2.判令被告孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏對(duì)上述借款本金、利息違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（訴訟費(fèi)、律師費(fèi)）承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由上列被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月26日，被告張某某以經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)為由向原告借款100萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為一個(gè)月，按月利率20‰計(jì)息等內(nèi)容，同日四被告孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏與原告簽訂擔(dān)保合同，劉永鋒、陳應(yīng)敏與原告簽訂了房屋質(zhì)押合同，對(duì)償還本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告依約支付了借款。還款逾期，原告多次催要，被告沒(méi)有履行還款責(zé)任或承擔(dān)保證責(zé)任，故請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。被告張某某訴訟代理人趙海濤辯稱(chēng)對(duì)本案借款事實(shí)沒(méi)有異議，認(rèn)為利息及服務(wù)費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院予以調(diào)整。本案其他四被告在法定答辯期間內(nèi)未向本院提交書(shū)面答辯狀，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告張某某訴訟代理人趙海濤對(duì)與張某某相關(guān)證據(jù)沒(méi)有異議。被告孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。原告彭某某提交的證據(jù)真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2016年12月26日，被告張某某通過(guò)中介公司融資服務(wù)向原告彭某某借款100萬(wàn)元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為一個(gè)月，按月利率20‰計(jì)息等內(nèi)容，同日四被告孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏與原告簽訂擔(dān)保合同，劉永鋒、陳應(yīng)敏與原告簽訂了房屋（地址：應(yīng)城市育才路西陳塔社區(qū)拆遷還建區(qū)，建筑面積246平方米）質(zhì)押合同，對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告依約支付了借款。被告僅支付了合同期內(nèi)利息。還款到期后，原告彭某某多次催要無(wú)果，故雙方引起糾紛。本院認(rèn)為，被告張某某向原告彭某某簽訂了借款合同，原告依約支付了出借款，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系真實(shí)、合法，故本院依法予以保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，雙方約定了返還期限，原告彭某某長(zhǎng)期催收被告拒絕償還，其違反誠(chéng)實(shí)信用原則，故其依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告彭某某要求被告張某某立即償還借款100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”，被告孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏與原告簽訂擔(dān)保合同真實(shí)、有效，其依法承擔(dān)連帶責(zé)任的保證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，雙方約定借期內(nèi)利率為月利率20‰，原告彭某某主張逾期利息按月利率20‰計(jì)息，符合有關(guān)法律規(guī)定，故本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告張某某償還原告彭某某借款本金100萬(wàn)元及其利息（按月利率20‰自2017年1月27日起計(jì)算至還清之日止）。限本判決生效之日給付。二、被告孔軍兵、岑某、劉永鋒、陳應(yīng)敏對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)14925元，保全費(fèi)5000元，均由五被告共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。