原告彭某某，男，漢族，湖北省天門市人。
委托代理人，天門市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，漢族，湖北省天門市人。
被告天門市多祥鎮(zhèn)農(nóng)村福利院，住所地：天門市多祥鎮(zhèn)孫嶺村。
法定代表人劉啟厚，該福利院院長(zhǎng)。
被告天門市多祥鎮(zhèn)人民政府，住所地：天門市工業(yè)園天仙大道。
法定代表人汪發(fā)瓊，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人肖年華，該鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人周義成，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。

原告彭某某與被告劉某某、天門市多祥鎮(zhèn)農(nóng)村福利院（以下簡(jiǎn)稱“多祥福利院”）、天門市多祥鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱“多祥鎮(zhèn)政府”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由助理審判員程智超擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員宋伏毅、董邦才組成合議庭，于2014年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人楊民富，被告劉某某的委托代理人劉好成、被告多祥福利院的法定代表人劉啟厚、被告多祥鎮(zhèn)政府的委托代理人肖年華、周義成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起提供勞務(wù)者在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷而引起的人身?yè)p害賠償責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告接受被告劉某某的雇請(qǐng)，為其提供勞務(wù)，由被告劉某某支付報(bào)酬，雙方之間已形成勞務(wù)關(guān)系。被告劉某某作為接受勞務(wù)一方，依法負(fù)有保障提供勞務(wù)者人身安全的義務(wù)和必要的注意義務(wù)。本案中，被告劉某某在原告上房頂作業(yè)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到可能發(fā)生墜落的后果，但其未能采取有效措施避免這種后果的發(fā)生，對(duì)于原告的損傷，在主觀上存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告在施工時(shí)已年滿69周歲，應(yīng)當(dāng)知道自身的身體狀況在房頂作業(yè)時(shí)可能會(huì)發(fā)生受傷的后果，但其過(guò)于自信，未聽(tīng)從接受勞務(wù)方的勸阻，堅(jiān)持在房頂作業(yè)，致使自己墜地受傷，對(duì)自身?yè)p害的發(fā)生在主觀上亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第二十三條規(guī)定：承擔(dān)村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建筑工程施工任務(wù)的單位，必須具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級(jí)證書或者資質(zhì)審查證明，并按照規(guī)定的經(jīng)營(yíng)范圍承擔(dān)施工任務(wù)。在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)從事建筑施工的個(gè)體工匠，除承擔(dān)房屋修繕外，須按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定做人對(duì)定作、指示、選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告多祥福利院將拆遷房屋的工程發(fā)包給被告劉某某，由被告劉某某自行負(fù)責(zé)完成整個(gè)拆遷工程任務(wù)，被告多祥福利院支付報(bào)酬，雙方之間構(gòu)成承攬合同關(guān)系。但被告多祥福利院將拆遷工程承包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的被告劉某某，存在選任上的過(guò)失，致使原告在為被告劉某某提供勞務(wù)的過(guò)程中遭受人身?yè)p害，被告多祥福利院依法應(yīng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。本院根據(jù)當(dāng)事人致原告損害的過(guò)錯(cuò)大小，酌情認(rèn)定原告承擔(dān)50%的民事責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)40%的民事責(zé)任，被告多祥福利院承擔(dān)10%的民事責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告劉某某、多祥福利院承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，在合法范圍內(nèi)予以支持；被告多祥福利院作為有獨(dú)立法人資格的組織，有自行承擔(dān)民事責(zé)任、履行民事義務(wù)的權(quán)利能力。原告要求被告多祥鎮(zhèn)政府承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但其未能提供被告多祥鎮(zhèn)政府承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院依法不予支持。
原告主張由三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；原告在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷致殘，精神損害后果嚴(yán)重，應(yīng)給與一定的精神損害撫慰金，但其請(qǐng)求的精神損害撫慰金4000元過(guò)高，本院根據(jù)當(dāng)事人致?lián)p害發(fā)生的過(guò)錯(cuò)大小，酌情支持原告精神損害撫慰金1500元，此款由被告多祥福利院承擔(dān)300元，被告劉某某承擔(dān)1200元。
被告劉某某、多祥福利院均辯稱其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，但其在訴訟中均未能提供有效證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院對(duì)二被告的該項(xiàng)辯解理由不予采納。
綜上所述，原告的損失有醫(yī)療費(fèi)22885.72元、殘疾賠償金15704、誤工費(fèi)5643.12元、護(hù)理費(fèi)1941.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)280元，合計(jì)47854.54元，由被告劉某某按照40%的責(zé)任比例承擔(dān)19141.82元，并另行賠償原告精神損害撫慰金1200元，合計(jì)20341.82元；被告多祥福利院按照10%的責(zé)任比例承擔(dān)4785.45元，并另行賠償原告精神損害撫慰金300元，合計(jì)5085.45元；余下?lián)p失由原告自行承擔(dān)。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20341.82元。
二、被告天門市多祥鎮(zhèn)農(nóng)村福利院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5085.45元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1126元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)576元（已交納），被告劉某某負(fù)擔(dān)450元，被告天門市多祥鎮(zhèn)農(nóng)村福利院負(fù)擔(dān)100元（此款原告彭某某已墊付，本院不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告劉某某、天門市多祥鎮(zhèn)農(nóng)村福利院逕付原告彭某某）。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢漢江中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；在戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　程智超 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　董邦才

書記員：陳超