原告：彭某，農(nóng)民。
委托代理人：高煥禮，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告：張某，農(nóng)民。

原告彭某與被告張某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈浩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某及其委托代理人高煥禮、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告彭某與被告張某于2014年5、6月份間經(jīng)媒人谷友菊介紹相識(shí)，后確定戀愛關(guān)系。相處半年左右后于××××年××月××日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮，但未辦理結(jié)婚登記。原告在庭審中述稱在雙方于2014年8月訂婚時(shí)在大坎村瑞美宴飯店給付被告彩禮26，000元，被告對(duì)此不予認(rèn)可，主張其在訂婚時(shí)只收到過20，000元彩禮。原告在另述稱其母親在2014年11月10日左右在原告家中另給付被告彩禮26，000元，被告主張未收到過該筆26，000元彩禮。在訴訟過程中，原告申請(qǐng)谷某及王某作為證人出庭作證，二人當(dāng)庭均證實(shí)：在原、被告舉行婚禮前二人去原告家隨份子時(shí)看見原告母親給付被告彩禮26，000元。另，被告收到過原告家給付的7克重黃金戒指一枚，其在庭審中表示同意返還。原、被告在舉行婚禮后共同生活至2015年9月初，此后因家庭矛盾分居至今。在共同生活期間，被告曾懷孕，在懷孕五個(gè)月左右時(shí)，因雙方已因家庭矛盾開始分居，原、被告至唐山紅十字婦產(chǎn)醫(yī)院要求終止妊娠，因終止妊娠產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)3，948.94元由被告自行開支。原、被告始終未辦理結(jié)婚登記。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、證人谷某的證言、證人王某的證言、門診病歷、醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、超聲報(bào)告單等證據(jù)相證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告要求解除雙方的同居關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條的規(guī)定，本院不予處理。關(guān)于原告主張給付的第一筆彩禮26，000元，被告認(rèn)可收到20，000元，超出的6，000元因原告未提交確實(shí)充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)，對(duì)于被告認(rèn)可的20，000元本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張給付的第二筆彩禮26，000元，有證人谷某和王某的證言予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于接收的彩禮，因雙方婚姻未實(shí)際成就，按照相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)予返還，但考慮原、被告共同生活時(shí)間較長(zhǎng)且被告因終止妊娠的開支及對(duì)其造成的身體及精神損害，本院酌定被告返還原告8，000元。關(guān)于被告收到的7克重黃金戒指一枚，因被告表示同意返還，從其主張，對(duì)原告的相應(yīng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某返還原告彭某彩禮8，000元及7克重黃金戒指一枚，限判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告彭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，163元，減半收取581.50元，由原告彭某負(fù)擔(dān)441元，被告張某負(fù)擔(dān)85元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈浩

書記員：舒蕊