原告彭成某。
委托代理人李雪梅（特別授權(quán)），湖北太圣律師事務所律師。
被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司，住所地：黃石市金山大道189號。
法定代表人方化，該公司經(jīng)理。
委托代理人李建華、邱玉齊，湖北忠三（黃石）律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告唐國華。
委托代理人顧海明，黃石市來訊法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原告彭成某與被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司、唐國華機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告彭成某及其委托代理人李雪梅、被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司之委托代理人邱玉齊、被告唐國華之委托代理人顧海明均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭成某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費等費用合計人民幣132087.30元。事實與理由：2015年11月22日19時許，原告彭成某駕駛兩輪摩托車行駛至大棋路上海大眾4S店路段時，為避讓施工圍擋時車輛失去平衡，原告倒地受傷，車輛受損。黃石市公安局交通巡邏警察支隊開發(fā)區(qū)大隊經(jīng)調(diào)查做出了道路交通事故認定書。經(jīng)查：被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司系事發(fā)路段的道路維修施工單位，被告唐國華系實際施工人。因雙方無法就賠償一事達成協(xié)議，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
原告彭成某和被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司、唐國華依法提交了證據(jù)，經(jīng)各方質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以認定并在卷佐證；對各方有異議的證據(jù)和事實，本院認定事實如下：2015年11月22日19時許，原告彭成某駕駛兩輪摩托車行駛至大棋路上海大眾4S店路段時，為避讓施工圍擋時車輛失去平衡倒地，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后，在黃石市愛康醫(yī)院診治，共花去醫(yī)療費168185.76元。后經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊開發(fā)區(qū)大隊經(jīng)調(diào)查做出了交通事故認定書，查實該事故路段系被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司負責維修施工路段，被告唐國華為實際施工人。原告因此次交通事故在黃石市愛康醫(yī)院第一次住院31天，第二次住院17天。在本案審理過程中，被告申請重新鑒定，原告拍片花費870.00元，住院期間醫(yī)療費共168185.76元。事后，雙方因賠償事宜達不成協(xié)議，因而成訟。

本院認為，原告彭成某駕駛兩輪摩托車行駛在被告施工路段時失去平衡，致原告彭成某受傷的事實清楚，有交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定書等為證，應予認定。交通警察部門認定原告彭成某負主要責任，被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司負次要責任，并無不妥，本院予以認可。原告發(fā)生的經(jīng)濟損失，可由原告自負70%的損失，由被告唐國華賠償原告30%的損失，由被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司負連帶賠償責任。原告要求被告賠償精神損害撫慰金10000.00元過高，可酌情認定3000.00元。原告要求被告賠償交通費1352.00元，可酌情認定676.0元。原告要求被告賠償營養(yǎng)費14750.00元過高，可計算住院營養(yǎng)費為2200.00元。原告殘疾賠償金因其在城鎮(zhèn)租房居住，故起殘疾賠償金可比照城鎮(zhèn)居民標準予以賠償。原、被告各自發(fā)生的司法鑒定費用由各自承擔。
經(jīng)本院審查，原告彭成某的受傷損失為:1、醫(yī)療費167785.76元；2、住院伙食補助費2400.00元；3、營養(yǎng)費2200.00元；4、護理費7677.86元；5、交通費酌定676.00元；6、誤工費36000.00元（4500÷30×240天）7、殘疾賠償金119024.40元；8、被撫養(yǎng)人生活費35433.92元；9、后續(xù)治療法15000.00元；10、精神損害賠償3000.00元，合計人民幣389197.94元。上述損失，由原告彭成某自負70%的損失即272438.55元，由被告唐國華賠償原告30%的損失即116759.38元，扣除被告唐國華已賠償原告人民幣45000.00元，尚應賠償原告經(jīng)濟損失人民幣71759.38元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐國華應自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告彭成某各項經(jīng)濟損失計人民幣71759.38元，被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司對此負連帶賠償責任；
二、駁回原告彭成某的其余訴訟請求。
本案訴訟費用2942.00元，由原告彭成某負擔1304.00元，由被告唐國華負擔1638.00元，被告黃石市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城建維護公司負連帶責任。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　鄭文良 人民陪審員　　盛啟東 人民陪審員　　衛(wèi)濟民

書記員：賈豐偉