原告:彭某某,住河北省廊坊市大城縣。委托代理人:李玖蔓,北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。委托代理人:杜建秋,北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。被告:趙某某,住山西省潞城市。被告:萬某某萬某汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬某汽車運(yùn)輸公司)。住所地:山西省運(yùn)城市。法定代表人:楊國(guó)雄,職務(wù):總經(jīng)理。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司)。住所地:山西省運(yùn)城市。負(fù)責(zé)人:解建昌,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:李博輝,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。委托代理人:董延琦,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告損失共計(jì)42520元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月5日12時(shí)30分,趙某某駕駛晉M×××××號(hào)車輛沿中捷迎賓大道由南向北行駛至307國(guó)道32公里處時(shí),與沿307國(guó)道由東向西行駛的彭某某駕駛的冀R×××××號(hào)車輛相撞,造成彭某某、趙某某乘車人申麗華受傷,雙方車輛損壞的交通事故,黃驊市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,彭某某、申麗華無責(zé)任。萬某某萬某汽車運(yùn)輸有限公司系晉M×××××號(hào)車實(shí)際車主,并為該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院,要求法被告賠償原告因本次交通事故造成的損失:車輛損失40820元、公估費(fèi)1000元、施救費(fèi)700元。被告趙某某缺席無答辯。被告萬某汽車運(yùn)輸公司缺席無答辯。被告人壽財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司辯稱,請(qǐng)依法核實(shí)車輛行駛證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證,在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下,我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失;請(qǐng)法院核實(shí)是否有墊付款情形;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司不予承擔(dān)。具體質(zhì)證意見為:對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議;冀R×××××號(hào)車輛行駛證、彭某某駕駛證應(yīng)提供原件,庭下予以核實(shí);我司承保的晉M×××××號(hào)車的相關(guān)信息原告應(yīng)提供從業(yè)資格證和道路運(yùn)輸證,否則應(yīng)屬于保險(xiǎn)免責(zé)情形;商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件中數(shù)字不清楚,經(jīng)核實(shí)該車輛屬于我司承保,交強(qiáng)險(xiǎn)庭后予以核實(shí);冀R×××××號(hào)車損公估報(bào)告系原告單方委托,我司于庭后提交書面申請(qǐng)要求重新鑒定,否則視為放棄該項(xiàng)權(quán)利;原告系單方委托,公估費(fèi)屬于自行擴(kuò)大損失,我司不予認(rèn)可;施救費(fèi)屬于間接損失,我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。結(jié)合事故認(rèn)定書等確定被告趙某某駕駛的車輛各證件等合法有效,該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),本院對(duì)原告訴訟主體資格、事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任比例劃分及車輛投保情況予以確認(rèn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見,經(jīng)本院審核確認(rèn),原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為:一、車輛損失,原告提交公估報(bào)告書系事故發(fā)生后委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,其鑒定結(jié)論客觀真實(shí),雖被告主張申請(qǐng)重新鑒定,但未在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交書面申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi),應(yīng)視為放棄重新鑒定的權(quán)利,根據(jù)公估報(bào)告書確定車輛損失為40820元;二、鑒定費(fèi),該費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)事故造成損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)予以支持,依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定為1000元;三、施救費(fèi),該費(fèi)用系事故發(fā)生后為減少損失采取必要措施而支出的合理費(fèi)用,應(yīng)予以支持,依據(jù)原告提交的施救費(fèi)票據(jù)確定為700元。以上損失共計(jì)42520元。
上列原被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人李玖蔓、杜建秋被告人壽財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司的委托代理人董延琦到庭參加訴訟,其他被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于本次交通事故,交警部門作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確,本院依法確認(rèn)趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,被告萬某汽車運(yùn)輸公司作為司機(jī)趙某某駕駛車輛的實(shí)際車主應(yīng)對(duì)原告因本次事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)事故雙方對(duì)造成交通事故的過錯(cuò)程度和原因,結(jié)合車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的實(shí)際情況,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,確定本次交通事故造成原告的損失首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元,超出部分40520元在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。綜上所述,原告要求被告賠償損失42520元,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。被告趙某某、萬某汽車運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加,應(yīng)視為放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市支公司在晉M×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告彭某某損失42520元;二、上述賠償義務(wù)履行后,被告萬某某萬某汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。三、被告趙某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取432元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李 輝
書記員:周婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者