彭某某
王林波（湖北崇法律師事務(wù)所）

原告彭某某，個(gè)體。
委托代理人王林波，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、提起反訴或上訴，代收法律文書(shū)。
胡志友，男，生于1972年2月25日，漢族，個(gè)體戶，住宜城市振興路園林隊(duì)宿舍。公民身份證號(hào)碼××。
原告彭某某訴被告胡志友民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及委托代理人王林波到庭參加訴訟，被告胡志友經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告胡志友因急需資金周轉(zhuǎn)，向原告彭某某借款102000元，有其出具的借款借條一份，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原、被告雙方雖然對(duì)還款的具體時(shí)間沒(méi)有約定，但原告可以隨時(shí)主張權(quán)利，原告要求胡志友賠償損失，可從其主張權(quán)利之日起按銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。故原告彭某某的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告胡志友欠原告彭某某借款102000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算從2015年2月9日算至本判決生效所確定的履行期限屆滿之日止），于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，由被告胡志友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告胡志友因急需資金周轉(zhuǎn)，向原告彭某某借款102000元，有其出具的借款借條一份，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原、被告雙方雖然對(duì)還款的具體時(shí)間沒(méi)有約定，但原告可以隨時(shí)主張權(quán)利，原告要求胡志友賠償損失，可從其主張權(quán)利之日起按銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。故原告彭某某的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告胡志友欠原告彭某某借款102000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算從2015年2月9日算至本判決生效所確定的履行期限屆滿之日止），于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，由被告胡志友負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王志勇
審判員：劉天平
審判員：劉圓圓

書(shū)記員：邱方華