原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人馮亮，湖北人從眾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告柳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈20樓2001室訴訟組。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告彭某某訴被告柳某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年11月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員曾慶偉獨(dú)任審判，于2017年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人馮亮，被告柳某，被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失207811.32元，訴訟中增加醫(yī)療費(fèi)581.7元的訴訟請(qǐng)求。其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年5月22日7時(shí)5分，被告柳某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與原告彭某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車在川龍大道K上行0公里1米發(fā)生道路交通事故，造成彭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：柳某負(fù)此事故的全部責(zé)任；彭某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2017年5月22日7時(shí)5分，被告柳某駕駛其所有的鄂Ａ×××××小型汽車與原告彭某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車在川龍大道K上行0公里1米發(fā)生道路交通事故，造成彭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：柳某負(fù)此事故的全部責(zé)任；彭某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告彭某某在黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療51天，用去醫(yī)療費(fèi)80679.32元＋581.7元，殘疾器具費(fèi)580元，電動(dòng)車修理費(fèi)780元，電動(dòng)車施救費(fèi)125元，期間被告柳某墊付21581.7元，被告平安財(cái)保湖北分公司墊付10000元。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)12000元，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間均為90日，誤工時(shí)間為180日，原告用去鑒定費(fèi)2000元。原、被告就因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請(qǐng)求。
另查明：鄂Ａ×××××號(hào)車輛的所有人是被告柳某，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明：原告彭某某傷前從事建筑裝飾工作，月工資3500元，事故發(fā)生后用人單位停發(fā)工資。
經(jīng)依法核算，原告彭某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為184923.69元，其中：醫(yī)療費(fèi)81261.02元，后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765元（15元/天×51天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、殘疾器具費(fèi)580元、誤工費(fèi)17033.33元（3500元/月÷30天×146天）、電動(dòng)車修理費(fèi)780元、電動(dòng)車施救費(fèi)125元、交通費(fèi)1200元、精神撫慰金3000元。

本院認(rèn)為：被告柳某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告撞傷發(fā)生交通事故。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，被告柳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。則被告柳某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因鄂Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，即賠償原告經(jīng)濟(jì)損失98967.67元。余款85956.02元（184923.69元－98967.67元）按照責(zé)任劃分由被告柳某承擔(dān)。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，由被告柳某承擔(dān)的損失，應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司在承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告損失85956.02元。原告主張的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，有其提交的證明、用工單位證明等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。本院根據(jù)原告住院時(shí)間、地點(diǎn)、受傷程度，酌定原告的交通費(fèi)為1200元、精神撫慰金3000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱扣除非醫(yī)保用藥沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。二被告墊付的費(fèi)用原告認(rèn)可，可以在賠償款項(xiàng)中扣減或返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失98967.67元，扣除已經(jīng)支付的10000元，還應(yīng)賠償88967.67元；
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失85956.02元；
三、由原告彭某某返還被告柳某墊付款21581.7元；
四、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取770元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2770元，由被告柳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾慶偉

書(shū)記員：余祖鵬