原告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人:李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所，特別授權(quán)
被告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
被告:國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司，住所地湖北省黃岡市東門(mén)路51號(hào)
委托代理人:舒勤，湖北齊安律師事務(wù)所，特別授權(quán)
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司,住所地黃岡市黃州區(qū)東門(mén)路80號(hào)
法定代表人:熊建斌，該公司總經(jīng)理
委托代理人:代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所，一般授權(quán)

原告彭某某訴被告賈某某、國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)保黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員邱先元獨(dú)任審判，于2017年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李晉、被告賈某某、被告國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司的委托代理人舒勤、被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司的委托代理人代必勝到庭參加訴訟。庭審過(guò)程中，原告申請(qǐng)變更被告黃岡供電公司電力調(diào)度通信中心為國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求：1、依法判令上述被告賠償原告因交通事故受傷所致經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣1398878.20元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年7月25日8時(shí)許，賈某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)沿火塔公路由南向北方向行駛，行至火塔公路彭家大灣公交車(chē)站路段，遇彭某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)從彭家大灣出來(lái)上火塔公路，賈某某所駕車(chē)與彭某某所駕車(chē)發(fā)生碰撞，造成彭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)黃陂區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定賈某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，彭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后經(jīng)同濟(jì)醫(yī)院住院治療終結(jié)。原告?zhèn)榻?jīng)武漢平安法醫(yī)鑒定所鑒定為傷殘二級(jí)，后期治療費(fèi)43800元。事故發(fā)生后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2016年7月25日8時(shí)許，賈某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)沿火塔公路由南向北方向行駛，行至火塔公路彭家大灣公交車(chē)站路段，遇彭某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)從彭家大灣出來(lái)上火塔公路，賈某某所駕車(chē)與彭某某所駕車(chē)發(fā)生碰撞，造成彭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局高等級(jí)公路大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，賈某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，彭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院就醫(yī)治療，住院116天，用去醫(yī)療費(fèi)623347.81元。期間被告國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司墊付醫(yī)療費(fèi)609213.91元，支付生活費(fèi)25000元，總計(jì)634213.91元。原告?zhèn)榻?jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：彭某某的損傷構(gòu)成Ⅱ（2）級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)43800元；自受傷之日起，休息時(shí)間至定殘前一日止，生存期長(zhǎng)期護(hù)理（完全護(hù)理依賴(lài)）。用去鑒定費(fèi)1800元。英大泰和財(cái)保黃岡支公司對(duì)原告二輪摩托車(chē)的定損價(jià)格為1500元，原告予以認(rèn)可。后原、被告就民事賠償協(xié)商未果訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明：涉案車(chē)輛鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)系國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司所有。鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)在被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明：原告彭某某為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，自2014年10月起居住在武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)街三合小區(qū)C棟203室，職業(yè)為武漢藝術(shù)建筑設(shè)計(jì)院泥工，每月工資3500元。
經(jīng)依法核算，原告彭某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為
1924838.81元，其中：醫(yī)療費(fèi)623347.81元、后期治療費(fèi)43800元、誤工費(fèi)25083元（3500元／月÷30天×215天）、護(hù)理費(fèi)653340元（32667元／年×20年）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元（15元／天×168天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2520元（15元／天×168天）、傷殘賠償金528948元（29386元／年×20年×0.9）、輔助器材費(fèi)780元、交通費(fèi)酌定3000元、精神撫慰金酌定40000元，車(chē)損1500元。

本院認(rèn)為：被告賈某某未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其行為違反了道路交通安全法律規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的主要方面過(guò)錯(cuò)。原告彭某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛，且未按規(guī)定佩戴安全頭盔，其行為違反了道路交通安全法律規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的次要方面過(guò)錯(cuò)。經(jīng)公安交管部門(mén)認(rèn)定，賈某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，彭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，雙方依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。涉案車(chē)輛鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車(chē)系國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司所有，賈某某是其雇請(qǐng)的司機(jī)，依法應(yīng)由國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司承擔(dān)賠償責(zé)任，賈某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因案涉車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由英大泰和財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告賠償損失121500元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金70000元、精神撫慰金40000元、車(chē)損1500元）。余下?lián)p失1803338.81元﹙1924838.81元-121500元﹚，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，由被告賈某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即賠償原告損失1262337.17元（1803338.81元×70%）。原告自行承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即541001.64元（1803338.81元×30%）。因涉案車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司購(gòu)買(mǎi)了20萬(wàn)不計(jì)免賠第三責(zé)任險(xiǎn)，由被告賈某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告損失200000元。余下?lián)p失1062337.17元（1262337.17元-200000元）由被告國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司賠償，賈某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告英大泰和財(cái)保黃岡支公司前期墊付634213.91元，原告予以認(rèn)可，應(yīng)予以扣減。本案原告彭某某為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)籍，其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因原告彭某某經(jīng)鑒定系傷殘2級(jí)，生存期長(zhǎng)期護(hù)理（完全護(hù)理依賴(lài)），本院根據(jù)其受傷時(shí)的年齡及傷情的具體情況，確定護(hù)理期為20年。原告主張的伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，本院依法予以調(diào)整。被告國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司對(duì)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定不服，申請(qǐng)重新鑒定，因該鑒定為公安機(jī)關(guān)委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，不屬于自行委托，其鑒定程序合法。國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司亦未提供證據(jù)證明該鑒定存在證據(jù)規(guī)則規(guī)定的申請(qǐng)重新鑒定的情形，本院駁回其重新鑒定的申請(qǐng)。被告賈某某、國(guó)網(wǎng)湖北電力黃岡公司、英大泰和財(cái)保黃岡支公司對(duì)公安機(jī)關(guān)的交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但均未提供充分證據(jù)足以證明公安交管部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)與事實(shí)不符，其抗辯理由本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某經(jīng)濟(jì)損失121500元；
二、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某經(jīng)濟(jì)損失200000元；
三、國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司賠償原告彭某某經(jīng)濟(jì)損失1062337.17元，扣減前期墊付款634213.91元，還需賠償428123.26元，被告賈某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3745元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)5545元，由被告賈某某、國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司負(fù)擔(dān)5045元，原告彭某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　邱先元

書(shū)記員：陳師師