原告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人史直纓，石家莊市鹿泉新光法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人彭林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。系彭某某之子。
被告丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司，住所地新樂市新開西路267號。負(fù)責(zé)人：安紅波，職務(wù)：經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份石家莊裕華支公司，住所地石家莊市新華路909號。負(fù)責(zé)人：李章友，職務(wù)：經(jīng)理。
二保險公司的委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告彭某某與被告丁某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份新樂支公司（以下簡稱人保新樂公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份石家莊裕華支公司（以下簡稱人保裕華公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人史志纓、彭林，被告丁某，被告人保新樂公司、人保裕華公司的委托代理人史妍妍，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月25日12時16分，原告彭某某駕駛電動自行車，沿翠屏山路由東向西行駛至昌盛大街橫山五岔口時，違反交通信號燈指示，與沿上莊大街由南向北通過路口的被告丁某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，致彭某某受傷，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定：彭某某負(fù)此事故主要責(zé)任；丁某負(fù)次要責(zé)任。另查明，被告丁某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告人保新樂支公司投保交強(qiáng)險一份，在人保裕華支公司投保30萬元的商業(yè)三者險且附加不計免一份，被告丁某系被保險人和車輛登記所有人，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告彭某某受傷后被送往河北以嶺醫(yī)院治療，其傷情被診斷為:1、顱骨骨折；2、腦挫傷；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、硬膜下血腫；5、皮膚挫傷。共住院22天（2016年7月25日至2016年8月16日）。
原告彭某某就自己的損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)10865.89元，原告受傷后在省三院搶救，因省三院一直沒有床位，因此轉(zhuǎn)入以嶺醫(yī)院住院治療22天，提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、住院病案。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)22天*100元/天=2200元。
3、營養(yǎng)費(fèi)90天*50元/天=4500元，以嶺醫(yī)院診斷證明中有醫(yī)囑。
4、誤工費(fèi)3000元/月*4個月=12000元，以嶺醫(yī)院的醫(yī)囑院外休息三個月，提交誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照。
5、護(hù)理費(fèi)3200元/月*4個月=12800元，以嶺醫(yī)院醫(yī)囑需陪護(hù)，提交原告親屬張郡偉的護(hù)理證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照。
6、交通費(fèi)1000元，提交交通費(fèi)票據(jù)。
以上共計38826元。
被告人保新樂支公司辯稱，對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但是應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥；伙補(bǔ)費(fèi)認(rèn)可住院期間，每天50元；誤工費(fèi)，因?yàn)樵娉^60歲，達(dá)到了退休年齡，不予認(rèn)可，并且沒有提交單位的組織機(jī)構(gòu)代碼，誤工天數(shù)過長，公司認(rèn)可住院期間及出院后一個月；護(hù)理費(fèi)，沒有提交單位的勞動合同、組織機(jī)構(gòu)代碼證，對護(hù)理證明的真實(shí)性有異議，護(hù)理天數(shù)過長，認(rèn)可住院期間一人陪護(hù)；交通費(fèi)主張過高，認(rèn)可500元；營養(yǎng)費(fèi)，主張過高，認(rèn)可住院期間每天20元。
被告丁某辯稱，對事故認(rèn)定無異議，對原告要求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)的質(zhì)證意見同保險公司意見。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院查明的此次交通事故的事實(shí)與石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定的事實(shí)相符，該大隊(duì)作出的彭某某負(fù)事故主要責(zé)任，丁某負(fù)事故次要責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書并無不妥，本院予以采信。
原告彭某某因此次交通事故造成的損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)10865.89元；
伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；
營養(yǎng)費(fèi)1100元（22天*50元/天）；
誤工費(fèi)4944.75元（19779元/12個月/30天*90天）；
護(hù)理費(fèi)2050元（33543元/12個月/30天*22天）；
交通費(fèi)酌定300元；
以上共計21460.64元。
上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被告丁某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告人保新樂支公司投保交強(qiáng)險一份，在人保裕華支公司投保30萬元的商業(yè)三者險且附加不計免一份，故原告的損失應(yīng)先由被告人保新樂支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)17294.75元，不足部分4165.89元按30%的責(zé)任比例由被告人保裕華支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)1249.77元。基此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至第二十四條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司賠償原告彭某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失17294.75元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份石家莊裕華支公司賠償原告彭某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失1249.77元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元、保全費(fèi)520元，由被告丁某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：李娜