彭某某
張明才（北京大成（武漢）律師事務(wù)所）
董某某
胡明波（湖北云盛律師事務(wù)所）

原告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體建筑，文化程度小學(xué)，住荊州市荊沙村五組。
委托代理人:張明才，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，文化程度中專，住荊州市沙市區(qū)立新鄉(xiāng)荊沙村四組。
委托代理人:胡明波，湖北云盛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告彭某某訴被告董某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人張明才、被告董某某的委托代理人胡明波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某為了支持其訴訟請(qǐng)求，在庭審中提供了以下證據(jù):
一、彭某某的身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；
二、董某某身份證復(fù)印件，證明被告的身份事項(xiàng)；
三、《借款合同》、《還款協(xié)議》、《借款合同補(bǔ)充合同》，證明原被告就借款150萬元達(dá)成借款合意；《借款合同的補(bǔ)充協(xié)議》將《借款合同》、《還款協(xié)議》中還款期限和還款的金額進(jìn)行了協(xié)議變更；被告扣押原告車輛的事實(shí)；其他的事實(shí)；
四、實(shí)際借款:被告的匯款單，證明被告向原告實(shí)際交付40萬元；
五、還款情況:1、原告的匯款單；2、被告的收條；3、《關(guān)于董某某借款40萬元的還款協(xié)議》，證明原告已償還了40萬元的借款給被告；
六、原告的五份匯款單及收條，證明1、原告匯款給被告合計(jì)399980元；2、被告出具的收條，證明被告收到還款總計(jì)40萬元；3、原告給付的目的是還款；
七、照片、視聽資料、報(bào)案材料，證明結(jié)合當(dāng)事人陳述、《借款合同補(bǔ)充協(xié)議》及《關(guān)于董某某借款40萬元的還款協(xié)議》、原告提起撤銷之訴證明，原告是在不自愿的情況下所為的多還款40萬元，從而證明原告的還款行為不是自由處分的行為；
八、1、江偉的匯款；2、王新艷的匯款；3、戶籍登記證明；4、江偉欠原告431萬元的借條；5、《債務(wù)抵消通知單》，證明江偉、王新艷匯款給原告100萬元與本案無關(guān)；
九、1、《借款收據(jù)》；2、原告的陳述；3、高靜的證言；4、荊州市天地和投資有限公司；5、江偉向高靜借款的借條，證明1、原告的陳述:證明簽訂《借款合同》的經(jīng)過及先出具《借款收據(jù)》的經(jīng)過；2、高靜的證言，證明被告沒有實(shí)際交付借款的情況下先出具《借款收據(jù)》的事實(shí)；3、營業(yè)執(zhí)照、借高靜借款的借條，證明原告陳述的真實(shí)性。結(jié)合01687判決書中被告承認(rèn)證明，原告在實(shí)際借款之前先出具了借款收據(jù)的解釋具有真實(shí)合理性。證明被告有能力且有責(zé)任證明借款事實(shí)是否發(fā)生；
十、判決書（2014）鄂沙市民初字第01687判決書，證明被告承認(rèn)是通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式從北奧自己賬戶上向原告提供了的150萬元的借款；2、證明還款協(xié)議合法有效是錯(cuò)誤的（超出了裁判的范圍、該判決是在沒有審查實(shí)際提供的借款數(shù)額，僅從合同的一般生效要件進(jìn)行審查的結(jié)果）；
十一、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果，證明原告是鄂DAU666奔馳越野車輛的所有人。
被告董某某為了支持其抗辯理由，在庭審中提供了以下證據(jù):
一、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告董某某的基本情況；
二、借款合同、收條、擔(dān)保合同，證明原、被告雙方對(duì)借款的意思表示達(dá)成一致；
三、董某某向原告及江偉轉(zhuǎn)賬的憑證，證明被告向原告匯款及江偉匯款，在協(xié)議簽訂后足額進(jìn)行匯款；
四、2014年10月16日晚上簽訂的還款協(xié)議，上面有董某某、彭某某、周繼海的簽名，證明在事發(fā)后彭某某依然認(rèn)可向被告借款150萬元的事實(shí)；
五、2015年5月28日借款合同補(bǔ)充協(xié)議，證明對(duì)同一借款行為原告在法院訴訟及協(xié)商后出具新的還款方案；
六、原告簽訂的補(bǔ)充協(xié)議及委托支付；證明原告自己認(rèn)可向被告借款150萬元的事實(shí)，且在逐步還款中；
七、錄音資料，證明原告自認(rèn)對(duì)于向董某某及其丈夫借款行為并陳述你派人跟我就還，你不派人跟我就不還。
本院認(rèn)為:本案系不當(dāng)?shù)美m紛。不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實(shí)。本案中，被告董某某所獲得款項(xiàng)594000元，是基于原、被告之間于2015年5月28日簽訂的《借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議中約定原告支付的金額為110萬元，因而被告董某某獲得的利益是有法律上的依據(jù)。在庭審中，原告也未提供雙方簽訂的協(xié)議無效的相關(guān)證據(jù)，因此原告彭某某要求被告返還594000元的證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告彭某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9740元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案系不當(dāng)?shù)美m紛。不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實(shí)。本案中，被告董某某所獲得款項(xiàng)594000元，是基于原、被告之間于2015年5月28日簽訂的《借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議中約定原告支付的金額為110萬元，因而被告董某某獲得的利益是有法律上的依據(jù)。在庭審中，原告也未提供雙方簽訂的協(xié)議無效的相關(guān)證據(jù)，因此原告彭某某要求被告返還594000元的證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告彭某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9740元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：姚麗蓓
審判員：吳慶生
審判員：李世萍

書記員：楊振香