原告:彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市東卓宿鎮(zhèn)北彭莊村人。
委托訴訟代理人：王清凱，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:關(guān)某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市晉州鎮(zhèn)留村人。
被告:牛某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市晉州鎮(zhèn)劉家莊村人。

原告彭某某與被告關(guān)某某、牛某某加工合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案原告彭某某及委托訴訟代理人王清凱、被告牛某某均到庭參加訴訟，被告關(guān)某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告給付加工費(fèi)22萬元及利息（利息自打條之日起按照年利率6%計(jì)算）。事實(shí)和理由：2014年3月起，被告關(guān)某某多次委托原告為其加工漿紗，截止2016年2月5日，被告共欠原告加工費(fèi)22萬元，后經(jīng)多次催要，被告拒不償還。二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。
牛某某辯稱，被告主體錯(cuò)誤，本案加工合同糾紛，屬于原告與天潤(rùn)織布廠的合同關(guān)系，天潤(rùn)織布廠的法定代表人為趙豐產(chǎn)，并非被告關(guān)某某；我與天潤(rùn)織布廠無任何法定的關(guān)系存在，因此原告將我作為被告的訴訟主體不適格。二被告于2016年2月19日已協(xié)議離婚，依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，本案是原告與天潤(rùn)織布廠加工漿紗產(chǎn)生的債務(wù)糾紛，與我無任何直接利害關(guān)系，即便關(guān)某某參與了該糾紛也是履行職務(wù)行為，其收益并未用于家庭日常事務(wù)，所以不同意承擔(dān)給付責(zé)任。
關(guān)某某未到庭參加訴訟，庭前對(duì)被告關(guān)某某詢問時(shí)，關(guān)某某稱：自2014年3月至2015年原告多次給被告加工漿紗，現(xiàn)在尚欠原告一部分加工費(fèi)，具體多少說不清，待結(jié)賬后才能確定。
根據(jù)原被告訴辯意見并征得雙方當(dāng)事人的同意，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告要求二被告給付加工費(fèi)的理由、依據(jù)；2、由誰承擔(dān)還款責(zé)任。
針對(duì)第1個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告陳述，加工業(yè)務(wù)是被告牛某某與原告聯(lián)系的，自2014年3月10日至2015年5月9日，原告共為被告加工漿紗125噸、折合應(yīng)用紗109046公斤，雙方商定加工費(fèi)每噸2900元，總加工費(fèi)316233.4元，關(guān)某某陸續(xù)還款75000元，尚欠241233.4元；2016年2月5日原告與被告關(guān)某某達(dá)成協(xié)議，原告同意二被告償還220000元，被告牛某某以關(guān)某某的名義為原告出具了欠條，后經(jīng)催要至今沒有償還?，F(xiàn)將工藝通知單62張、2016年2月5日欠條一張、2016年5月30日與關(guān)某某催要22萬元欠款的通話錄音一份提交法庭。
被告牛某某對(duì)原告提交的2016年2月5日條認(rèn)可，但這是一個(gè)對(duì)賬證明，并不是欠條；工藝通知單是原告自己出具的，沒有被告的簽名，對(duì)賬也是根據(jù)原告出具的工藝通知單，當(dāng)時(shí)對(duì)賬時(shí)關(guān)某某不在場(chǎng)，二被告也沒有離婚，作為家屬協(xié)助關(guān)某某對(duì)賬。對(duì)2016年5月30日的通話錄音不清楚。2016年2月19日與被告關(guān)某某已辦理離婚手續(xù)，現(xiàn)提交離婚證；關(guān)某某參與天潤(rùn)織布廠經(jīng)營(yíng)其收益未用于家庭共同生活，但沒有證據(jù)證實(shí)。
原告對(duì)被告提交的離婚證沒有異議。
當(dāng)庭宣讀2016年8月8日本院對(duì)關(guān)某某的詢問筆錄。關(guān)某某稱：自2014年3月至2015年原告多次給被告加工漿紗，現(xiàn)在尚欠原告一部分加工費(fèi)，具體多少說不清，待結(jié)賬后才能確定。
原告對(duì)該詢問筆錄真實(shí)性沒有異議；被告牛某某對(duì)該詢問筆錄不質(zhì)證。
本院認(rèn)定如下：原告與被告牛某某對(duì)2016年2月5日以關(guān)某某的名出具的條的內(nèi)容“漿費(fèi)220000元”雙方均認(rèn)可，應(yīng)予認(rèn)定；該條原、被告牛某某均認(rèn)可是根據(jù)原告提供的工藝通知單得來，因此對(duì)工藝單的真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定；2015年5月30日與關(guān)某某催要22萬元欠款的通話錄音與2016年2月5日條的內(nèi)容及對(duì)關(guān)某某的詢問筆錄相印證，應(yīng)認(rèn)定被告關(guān)某某欠原告彭某某的加工漿紗費(fèi)是220000元。
調(diào)查第二個(gè)焦點(diǎn)，有誰承擔(dān)還款責(zé)任。原告陳述，因?yàn)槎桓媸欠蚱蓿搨鶆?wù)存續(xù)在夫妻共同生活期間，應(yīng)由二被告償還。我不認(rèn)識(shí)天潤(rùn)織布廠的法定代表人趙豐產(chǎn)，也沒有與天潤(rùn)織布廠發(fā)生過業(yè)務(wù)關(guān)系。
被告陳述，欠原告的加工費(fèi)不是被告關(guān)某某個(gè)人所欠，是晉州市天潤(rùn)織布廠在原告處進(jìn)行的加工，債務(wù)應(yīng)由天潤(rùn)織布廠承擔(dān)，但沒有證據(jù)證實(shí)，只有天潤(rùn)織布廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本。
本院認(rèn)定如下:二被告2016年2月19日辦理了離婚手續(xù)，該加工漿紗費(fèi)220000元是2016年2月5日前被告關(guān)某某所欠，因此應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。被告牛某某稱該債務(wù)應(yīng)由天潤(rùn)織布廠承擔(dān)，但沒有證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定
綜合以上的法庭調(diào)查和有效證據(jù)，本案認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月起，原告多次為被告關(guān)某某加工漿紗，截止2016年2月5日，被告共欠原告加工費(fèi)22萬元。二被告于2016年2月19日辦理離婚手續(xù)。

本院認(rèn)為，原告彭某某為被告關(guān)某某加工漿紗事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告經(jīng)過結(jié)賬，被告尚欠原告220000元加工費(fèi)并出具了欠條，因此原告要求被告關(guān)某某償還加工費(fèi)220000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持；被告關(guān)某某所欠的加工費(fèi)系二被告夫妻存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。被告牛某某主張漿紗加工費(fèi)系天潤(rùn)織布廠所欠，但沒有證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。原告要求被告承擔(dān)自2016年2月5日起利息按年利率6%計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條之規(guī)定，判決如下：

被告關(guān)某某、牛某某共同償還原告彭某某加工費(fèi)220000元及利息，于判決書生效后五日內(nèi)給付（利息自2016年2月5日起按年利率6%計(jì)算至判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告關(guān)某某、牛某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙　霞 審　判　員　　宿俊娟 人民陪審員　　張　曼

書記員：李東檸